在数罪并罚中，有期徒刑吸收拘役的立法本意主要体现在刑罚执行的统一性、效率性以及罪责刑相适应原则的贯彻上。以下是对这一立法本意的详细分析：

一、刑罚执行的统一性

有期徒刑和拘役都是剥夺犯罪分子人身自由的刑罚方式，但有期徒刑的刑罚期限相对较长，执行方式和监管条件也更为严格和完善。当一个人因多个犯罪行为同时被判处拘役和有期徒刑时，如果分别执行这两种刑罚，可能会导致刑罚执行的分散和不统一。而有期徒刑吸收拘役的立法设计，使得在数罪并罚的情况下，只需执行有期徒刑这一种相对较重的刑罚，从而实现了刑罚执行的统一性。这种统一性有助于简化刑罚执行程序，提高执行效率，并确保刑罚执行的严肃性和权威性。

二、刑罚执行的效率性

从刑罚执行的角度来看，有期徒刑吸收拘役还有助于提高刑罚执行的效率。拘役作为一种短期剥夺人身自由的刑罚方式，其执行期限相对较短，且通常在就近的场所执行。而有期徒刑则需要在监狱等专门场所执行，且执行期限较长。如果分别执行这两种刑罚，可能会导致执行资源的浪费和执行效率的降低。而有期徒刑吸收拘役的立法设计，使得在数罪并罚的情况下，只需在监狱等专门场所执行有期徒刑，从而避免了执行资源的浪费和执行效率的降低。

三、罪责刑相适应原则的贯彻

罪责刑相适应原则是我国刑法的基本原则之一，它要求刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。在数罪并罚的情况下，如果既有有期徒刑又有拘役，根据罪责刑相适应原则，应当选择其中最重的刑罚为执行的刑罚。由于有期徒刑的刑罚期限相对较长，且执行方式和监管条件也更为严格和完善，因此它更能体现犯罪分子所犯罪行的严重性和承担的刑事责任的大小。而拘役作为一种相对较轻的刑罚方式，在数罪并罚的情况下被有期徒刑所吸收，不再单独执行，这也是罪责刑相适应原则在数罪并罚中的具体体现。

四、具体案例与法律适用

在实际司法实践中，有期徒刑吸收拘役的立法本意得到了充分的体现。例如，当一个人因盗窃罪（可能被判处拘役）和抢劫罪（可能被判处有期徒刑）被同时审判时，如果法院最终判决盗窃罪拘役3个月，抢劫罪有期徒刑2年，那么根据有期徒刑吸收拘役的原则，该犯罪分子只需执行有期徒刑2年，而无需再单独执行拘役3个月。这种处理方式既体现了刑罚执行的统一性、效率性，又贯彻了罪责刑相适应的原则。

如有任何关于刑事辩护、取保候审、诈骗犯罪或公司犯罪等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。