在数罪并罚的情况下，当有期徒刑与拘役并存且涉及缓刑时，拘役并不会被有期徒刑“吸收”而完全不执行，但最终执行的是有期徒刑，拘役的刑期在计算执行刑期时会得到适当考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。”这一条款明确了数罪并罚时，当有期徒刑与拘役并存，应执行有期徒刑，但并未直接说明拘役被“吸收”。
二、数罪并罚的原则
限制加重原则：在数罪并罚中，采用的是限制加重原则，而非吸收原则。这意味着，对于犯罪人所犯的数罪，不是简单地以重罪吸收轻罪，而是根据各罪的严重程度和刑法规定，合理确定应执行的刑罚。因此，拘役并不会被有期徒刑完全“吸收”。
罪责刑相适应原则：刑罚的轻重应当与犯罪人的罪行和责任相匹配。如果采用吸收原则，较轻的刑罚（如拘役）会被较重的刑罚（如有期徒刑）所“吸收”，这无法全面反映犯罪人的犯罪行为及其应承担的刑事责任。限制加重原则则能更好地体现这一原则。
三、具体执行方式与缓刑的考量
刑期计算：当有期徒刑和拘役并罚时，虽然最终执行的是有期徒刑，但在计算执行刑期时，会适当考虑拘役的刑期。法院会根据犯罪的具体情况、刑法的规定以及刑罚的目的，酌情决定最终的执行刑期。
缓刑的适用：如果犯罪人符合缓刑的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，那么可以对其宣告缓刑。在缓刑考验期内，如果犯罪人遵守规定，没有发生法定撤销缓刑的情形，那么缓刑考验期满后，原判的刑罚就不再执行。但这里需要注意的是，缓刑的适用并不改变原判刑罚的种类和期限，只是暂时不执行刑罚。因此，即使犯罪人被宣告缓刑，拘役的刑期也并未被“吸收”，而是在缓刑考验期满后不再执行原判的拘役（如果原判有拘役的话，但在此情况下原判执行的是有期徒刑）。然而，在实际操作中，由于有期徒刑的刑期较长，往往在执行完毕有期徒刑后（如果未被缓刑），拘役已无需再实际执行，但这并不意味着拘役被“吸收”。
四、实例说明
假设某人犯了A罪被判处有期徒刑3年，又犯了B罪被判处拘役6个月，且该人符合缓刑的条件并被宣告缓刑。在这种情况下，并不是简单地将拘役“吸收”掉，而是会执行有期徒刑（但暂不执行，进入缓刑考验期）。如果缓刑考验期满且没有发生法定撤销缓刑的情形，那么原判的有期徒刑就不再执行，同时拘役也无需再执行（因为原判执行的是有期徒刑，且缓刑的适用并未改变这一点）。但这里需要明确的是，拘役的刑期并未被“吸收”，而是在缓刑的框架下得到了特殊的处理。
综上所述，在数罪并罚中，当有期徒刑与拘役并存且涉及缓刑时，我们应明确拘役并不会被有期徒刑完全“吸收”。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。