数罪并罚的原则并非单纯的吸收原则。具体分析如下：

一. 数罪并罚的原则

• 数罪并罚的原则在《中华人民共和国刑法》中有明确规定，并非单纯的吸收原则。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这一规定体现了数罪并罚的并科原则与限制加重原则的结合，而非单纯的吸收原则。

二. 吸收原则与并科原则、限制加重原则的区别

• 吸收原则：指在所犯数罪分别宣告的刑罚中，选择其中最重的一种刑罚为执行的刑罚，其余较轻的刑罚被最重的刑罚所吸收，不予执行的合并处罚原则。但我国刑法并未完全采用这一原则。
• 并科原则：指将一人所犯数罪分别宣告的各罪刑罚绝对相加、合并执行的合并处罚原则。但我国刑法也未完全采用简单的并科原则，而是有所限制。
• 限制加重原则：指以一人所犯数罪中法定或已判处的最重刑罚为基础，再在一定限度之内对其予以加重作为执行刑罚的合并处罚原则。我国刑法中的数罪并罚原则正是这一原则与并科原则的结合。

三. 具体执行方式

• 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的具体规定，数罪并罚时，有期徒刑、拘役、管制等刑罚的执行方式均有所规定。例如，数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。这些规定均体现了数罪并罚的复杂性和灵活性。

综上所述，数罪并罚的原则并非单纯的吸收原则，而是并科原则与限制加重原则的结合。在具体执行时，需根据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行酌情决定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。