民营企业之间签订的建设用地使用权出让合同，其效力需根据具体情况来判断，以下从有效、无效及可撤销三种情形进行分析：
一、有效合同的认定及其法律效力
认定条件：
- 主体适格：虽然问题中涉及的是民营企业，但关键在于出让方是否具备出让建设用地使用权的资格。通常，出让方应为市、县人民政府土地管理部门，但若民营企业间是通过合法途径（如政府授权或转让已获政府出让的土地使用权）进行出让，且受让方具备民事行为能力和缔约能力，则合同主体可能适格。不过，直接由民营企业作为出让方出让建设用地使用权的情况较为特殊，需具体审查其合法性。
- 意思表示真实：合同双方需基于自愿原则达成协议，无欺诈、胁迫等不正当手段干预。
- 内容合法：合同条款不得违反法律法规的强制性规定，土地用途需符合土地利用总体规划和城乡规划。
- 书面形式：合同必须采用书面形式，以确保其法律效力和可追溯性。
法律效力体现：
- 若合同有效，出让方应按时交付土地，并保证土地无权利瑕疵，确保受让方能正常使用。
- 受让方有权按合同约定使用土地，并承担支付土地出让金等费用的义务。
二、无效合同的情形及其法律后果
无效情形：
- 出让主体不适格：若民营企业未经政府授权或未通过合法途径获得土地使用权而出让，则出让主体不适格，合同可能无效。
- 违法违规：如出让的土地未办理农用地转用审批手续，或合同内容违反法律法规的强制性规定。
- 损害国家或公共利益：以明显不合理的低价出让土地，导致国家土地收益流失或损害公共利益。
法律后果：
- 合同被确认无效后，双方应相互返还已支付的款项和土地（若土地已交付）。
- 有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，双方均有过错时，各自承担责任。
三、可撤销合同的情形及其法律后果
可撤销情形：
- 重大误解：如对土地面积、位置等重要内容产生错误认识，导致合同后果与当事人意愿不符。
- 欺诈、胁迫：一方故意隐瞒真相或采用不正当手段迫使对方签订合同。
- 显失公平：利用对方处于不利境地或缺乏判断能力，签订明显不公平的合同。
法律后果：
- 合同被撤销后，自始无效，双方应恢复原始状态，即返还财产、赔偿损失。
- 当事人需在法定除斥期间内行使撤销权，否则该权利消灭。
法律建议：
- 在签订建设用地使用权出让合同前，务必审查出让方的资格和土地使用权的合法性。
- 确保合同内容合法、条款清晰，并采用书面形式。
- 如遇合同效力问题，应及时寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
可能面临的法律后果：
- 若合同无效或被撤销，可能导致土地和款项的返还，以及损失的赔偿。
- 涉及违法违规行为的，还可能面临行政处罚或刑事责任。
因此，民营企业之间在签订建设用地使用权出让合同时，应谨慎审查合同主体、内容和形式，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。