原告自愿撤回部分诉讼请求后，在判决书主文中是否需要写明，这主要取决于撤回请求的具体情况以及法院的裁判需要，但通常情况下，判决书主文会反映原告最终的诉讼请求及法院的裁判结果。以下从几个方面进行详细分析：

1. 撤回部分诉讼请求的性质：

   • 原告撤回部分诉讼请求，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。这种撤回可以是基于多种原因，如双方达成和解、原告认为部分请求缺乏证据支持等。
   • 撤回部分诉讼请求后，原告的诉讼请求范围会相应缩小，法院的裁判范围也会随之调整。

2. 判决书主文的内容要求：

   • 判决书主文是法院对案件实体问题的最终裁判结果，应当明确、具体、具有可执行性。
   • 主文通常包括原告的诉讼请求、被告的答辩意见、法院认定的事实、适用的法律以及最终的裁判结果。

3. 撤回部分诉讼请求在判决书主文中的体现：

   • 如果撤回的请求不影响其他请求的裁判：在这种情况下，法院可能会在判决书主文中简要提及原告撤回部分请求的情况，但主要聚焦于剩余请求的裁判。例如，原告原本请求赔偿10万元，后撤回2万元，法院可能只就剩余的8万元进行裁判，并在主文中说明原告已撤回2万元的请求。
   • 如果撤回的请求对案件整体裁判有重要影响：或者法院认为有必要在主文中明确体现原告撤回请求的情况，以维护裁判的透明度和公正性，那么法院可能会在主文中详细阐述原告撤回请求的原因、过程及结果，并据此调整裁判范围。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和裁判需要来决定是否在判决书主文中详细写明原告撤回部分诉讼请求的情况。
   • 如果撤回的请求对案件结果无实质性影响，或者法院认为无需在主文中特别说明，那么可能会简化处理，仅在判决书的其他部分（如事实认定或裁判理由部分）提及。

建议：

• 对于原告而言，在撤回部分诉讼请求时，应明确告知法院，并了解撤回请求可能对案件裁判产生的影响。
• 对于被告而言，应关注原告撤回请求的情况，并据此调整自己的答辩策略和证据准备。
• 如有需要，双方均可以向法院申请在判决书主文中明确体现撤回请求的情况，以维护自己的合法权益。

总结来说，原告自愿撤回部分诉讼请求后，在判决书主文中是否需要写明，取决于案件的具体情况和法院的裁判需要。但无论如何，判决书主文都会反映原告最终的诉讼请求及法院的裁判结果。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。