在反诉撤诉的情况下，判决书通常仍需要简要提及反诉的审理内容，但具体内容详略程度会根据实际情况有所不同。以下从几个角度详细分析：

1. 判决书的基本构成与要求：

   • 判决书是法院对案件审理结果的正式记录，它应当全面、客观地反映案件的审理过程和结果。这包括原诉和反诉的审理情况，因为反诉是独立于原诉的诉讼请求，其存在和审理过程对案件的整体处理有重要影响。

2. 反诉撤诉对判决书内容的影响：

   • 当反诉原告撤诉时，反诉部分在法律上视为未提起或已放弃。然而，这并不意味着判决书可以完全忽略反诉的审理内容。为了保持判决书的完整性和连贯性，以及为可能的后续法律程序（如上诉、再审等）提供全面的案件背景，判决书通常仍会简要提及反诉的提起、审理及撤诉情况。

3. 判决书内容详略程度的考量：

   • 简要提及：在大多数情况下，判决书会简要说明反诉的提起和撤诉情况，以及法院对反诉撤诉的处理意见（如准许撤诉）。这不会占据判决书的过多篇幅，但足以确保判决书的完整性和准确性。
   • 详细阐述：如果反诉的审理过程对原诉的判决有重要影响，或者反诉本身涉及复杂的法律问题或事实争议，法院可能会在判决书中对反诉的审理内容进行更详细的阐述。然而，在反诉撤诉的情况下，这种情况相对较少见。

4. 实际操作中的差异：

   • 需要注意的是，不同法院、不同法官在撰写判决书时可能存在差异。有些法官可能更倾向于简洁明了地表述案件事实和判决结果，而有些法官则可能更注重判决书的详细性和完整性。因此，在实际操作中，判决书中关于反诉审理内容的详略程度可能会有所不同。

建议：

• 如果您是案件当事人或代理人，对判决书中关于反诉审理内容的表述有疑问或不满，可以及时向法院提出询问或申请复议。
• 在撰写或审查判决书时，应确保判决书的完整性和准确性，同时兼顾简洁性和可读性。对于反诉撤诉的情况，应简要提及反诉的审理情况，并根据实际情况决定是否需要详细阐述。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。