撤回对部分被告起诉这一情况，通常不需要直接写入最终的判决书主文，但会在判决书的审理经过部分有所体现。以下从不同角度为你详细分析：

从判决书主文的角度

判决书的主文主要是对案件实体问题的处理结果进行明确，比如判决被告承担何种责任、支付多少款项等。撤回对部分被告起诉，本质上是对诉讼主体的一种变更操作，并不直接涉及案件实体权利义务的最终判定内容。例如在一个买卖合同纠纷中，原告原本起诉了卖方A和担保人B，后来撤回对担保人B的起诉，法院最终判决卖方A承担支付货款及违约金的责任，判决书主文主要围绕卖方A的责任来确定，不会将撤回对B起诉这一事项直接写入主文。

从判决书审理经过部分的角度

审理经过部分会对案件的整个审理流程进行梳理和记录，包括当事人的起诉、答辩、举证、质证以及诉讼过程中的各种变更情况等。撤回对部分被告起诉属于诉讼过程中的重要变更事项，会在这一部分有所体现。还是以上述买卖合同纠纷为例，在审理经过中可能会这样表述：“原告于X年X月X日向本院提起诉讼，起诉被告A和被告B。在审理过程中，原告于X年X月X日向本院申请撤回对被告B的起诉，本院经审查后予以准许”。这样记录的目的是为了完整呈现案件的审理脉络，让当事人以及后续可能查阅判决书的人了解案件的完整情况。

特殊情况说明

如果撤回对部分被告起诉这一行为对案件的审理结果产生了实质性的重大影响，比如因为撤回对部分被告起诉导致案件事实无法查清、法律关系发生重大变化等，法院可能会在判决书的理由部分对这一情况进行详细阐述，说明为何准许撤回起诉以及该行为对案件审理和最终判决的影响等。例如在一个复杂的侵权纠纷中，原本有多个被告可能共同实施了侵权行为，原告撤回对其中一个关键被告的起诉后，导致其他被告的责任难以准确界定，法院就会在理由部分详细分析这一情况对责任划分的影响。

在实际的诉讼过程中，如果你遇到了需要撤回对部分被告起诉的情况，建议及时与法院沟通，按照法院的要求提交相关的申请材料，确保诉讼程序能够顺利进行。要是你还有其他关于合同纠纷方面的疑问，随时可以向我咨询。