结论前置：一起喝酒的人是否需对喝酒后骑车撞到护栏受伤者承担责任，取决于他们在饮酒过程中的具体行为及是否尽到了相应的照顾义务。若已尽到合理劝阻、照顾及护送等义务，则通常无需担责；反之，若存在过错行为，如强迫劝酒、未有效劝阻、未照顾护送或明知身体状况仍劝酒等，则可能需要承担相应责任。
详细分析：
一般情况下无责：
- 在正常情形下，如果一同喝酒的人没有过错行为，且已经对饮酒者进行了合理劝阻，提醒其不要酒后骑车，并在饮酒者离开时确认其状态相对正常，那么他们通常不需要对饮酒后骑车撞到护栏受伤者承担责任。这体现了法律对于无过错行为的保护原则。例如，大家在一起喝酒时，都提醒了骑车的人不要酒后骑车，且骑车人离开时看起来意识清醒，那么一同喝酒的人通常无需担责。
存在特定过错需担责：
- 强迫性劝酒：若采用言语刺激、威胁、灌酒等方式强迫饮酒者过量饮酒，增加了其酒后骑车发生事故的风险，则强迫劝酒者存在过错，可能需要对事故承担一定责任。比如，有人使用“不喝不够朋友”等言语刺激骑车人过量饮酒，导致其骑车时因醉酒而撞到护栏受伤，那么强迫劝酒者可能需要承担部分责任。
- 未有效劝阻：当知道饮酒者要骑车回家却未对其酒后骑车的行为进行劝阻，或者明明有能力制止却未加制止，放任其酒后骑车导致事故发生，一起喝酒的人可能因未尽到合理的劝阻义务而需承担部分责任。例如，看到骑车人已经喝了不少酒，却未劝阻其不要骑车，结果骑车人撞到护栏受伤，那么一同喝酒的人可能需要承担一定责任。
- 未照顾护送：如果饮酒者已经明显处于醉酒状态，无法安全控制自己的行为，而一起喝酒的人在有条件和能力的情况下没有将其安全送回家或交给其成年家属照顾，而是任由其独自骑车离开并引发事故，那么他们可能要为事故承担相应责任。比如，骑车人已经喝得酩酊大醉，走路都摇晃，一同喝酒的人却未将其安全送回家，结果骑车人骑车撞到护栏受伤，那么一同喝酒的人可能需要承担相应责任。
- 明知身体状况仍劝酒：若一起喝酒的人明知饮酒者有不适宜饮酒的疾病仍然劝其饮酒，导致饮酒者因饮酒后骑车身体出现不适而发生事故，则劝酒者可能要承担一定责任。例如，知道骑车人有心脏病，却仍然劝其饮酒，结果骑车人因饮酒后骑车发病撞到护栏受伤，那么劝酒者可能需要承担一定责任。
实际操作建议：
- 为了避免可能的法律责任和纠纷，建议在共同饮酒时互相照应、提醒并劝阻酒后驾车或骑车等行为。同时，对于已经喝醉的饮酒者应采取必要的照顾和护送措施以确保其安全回家。
- 如果不幸发生了此类事故，建议及时报警并等待交警处理，以便准确划分责任并处理后续赔偿事宜。同时，保留好相关证据，如饮酒时的照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
总结与提醒：
- 酒后骑车是违法行为，且极易引发交通事故，对自己和他人的生命安全都构成严重威胁。因此，建议大家严格遵守交通法规，避免酒后骑行。
- 在共同饮酒时，要尽到合理的照顾和劝阻义务，确保饮酒者的安全。如果发现饮酒者有酒后骑车的倾向，一定要坚决劝阻，并采取必要的措施确保其安全。
如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。