结论前置：在开庭时，如果只有抵押权证的复印件而没有原件，一般情况下是不被允许的，但存在例外情形。

分析说明：

1. 原件的常规要求：

   • 在法律程序中，原件通常被视为最直接、最可靠的证据形式。复印件虽然可以展示文件的内容，但在法律上，其证明力通常弱于原件。这是因为复印件容易被篡改或伪造，而原件则具有更高的真实性和可信度。
   • 在涉及抵押权等重要法律权益的案件中，法院往往要求当事人提供原件以进行核实和审查。这是为了确保案件的公正性和准确性，防止因证据不真实而导致的误判。

2. 复印件的例外接受情况：

   • 尽管原件是首选，但在某些特殊情况下，法院也可能接受复印件作为证据。这通常发生在原件确实无法获取或提供的情况下，如原件已遗失、毁损或因其他合理原因无法出示。
   • 如果当事人能够提供充分的证据证明复印件的真实性和与原件的一致性，并且法院认为复印件足以证明案件事实，那么复印件也可能被接受。然而，这种情况相对较少，且需要当事人提供额外的证据来支持复印件的真实性。

3. 法律建议：

   • 如果您在开庭时只有抵押权证的复印件而没有原件，我建议您尽可能寻找原件或提供其他证据来支持复印件的真实性。例如，您可以提供与抵押权证相关的其他文件、记录或证人证言等。
   • 如果确实无法获取原件，您应向法院说明情况，并提供充分的证据证明复印件的真实性和与原件的一致性。同时，您也可以考虑与对方协商，看是否能够达成某种妥协或解决方案。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认为您提供的复印件不足以证明案件事实，或者您无法提供充分的证据来支持复印件的真实性，那么法院可能会拒绝接受复印件作为证据。这可能会导致您的诉求得不到支持，甚至可能面临不利的法律后果。
   • 因此，在准备开庭材料时，您应尽可能确保提供原件或提供充分的证据来支持复印件的真实性，以降低法律风险。

后续行动建议：

• 在开庭前，尽可能寻找并准备抵押权证的原件。
• 如果确实无法获取原件，准备充分的证据来支持复印件的真实性，并与法院沟通说明情况。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到最大程度的保护。

如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。