开庭时未携带证据原件，复印件的效力会受到严重影响，甚至可能不被法院采信。以下是对此问题的详细分析：
一、对证据效力的直接影响
真实性质疑：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人应提供证据的原件或原物。若未能提供，对方当事人有权对证据的真实性提出质疑。复印件由于无法直接核对原件，可能被认为存在伪造、篡改的风险，进而影响其证明力。例如，一份合同复印件，如果没有原件进行比对，对方可能会质疑合同的真实性，包括合同内容是否被修改、签名是否真实等。
不予采信：
- 在质证过程中，若当事人未能出示证据原件，对方可以拒绝对此证据进行质证，法院也将基于证据规则对该证据不予采信。这意味着该证据无法在案件中发挥应有的证明作用，可能导致当事人承担不利的诉讼后果。
二、对诉讼进程和结果的可能影响
诉讼态度评价：
- 法院可能会对未携带原件的当事人诉讼态度产生不满，认为其对待诉讼不够严肃认真。这种负面印象可能影响法官对案件的整体判断，进而在裁判时倾向于对方当事人。
审理延期与成本增加：
- 若因未携带原件导致案件审理延期，将增加当事人的诉讼成本，包括时间成本和经济成本。同时，这也可能被法院视为当事人的过错，对其权益保护产生不利影响。例如，如果因为需要补交原件而多次开庭，当事人需要支付更多的律师费、差旅费等。
不利判决风险：
- 关键证据因未带原件而被排除，将直接影响案件的判决结果。当事人可能因此面临败诉的风险，承担不利的诉讼后果。特别是在一些证据链不完整或者证据存在争议的情况下，原件的缺失可能成为决定案件胜负的关键因素。
三、可能的补救措施
申请宽限期：
- 在某些情况下，法院可能会根据具体情况给予当事人一定的宽限期，以便其补交证据原件。若能在宽限期内成功补交，通常不会对案件审理产生实质性影响。但需要注意的是，宽限期的申请需要合理的理由和充分的证据支持。
其他补救方式：
- 如果因特殊原因无法携带原件，当事人应及时向法院说明情况，并申请延期开庭或其他补救措施。例如，法庭可能会允许当事人在庭后提交原件进行核对，或者安排另一次开庭以便携带原件出庭。然而，这些措施可能会增加诉讼的成本和时间，且并非所有法院都会同意这样的申请。
四、建议与总结
- 建议：当事人在开庭前务必仔细检查所需证据，确保所有原件均已准备齐全。如果确实无法携带原件，应及时向法院说明情况并争取相应的补救措施，如申请宽限期或延期开庭等。同时，也可以考虑通过其他方式证明复印件的真实性，如提供其他相关证据进行佐证或者申请证人出庭作证等。
- 总结：开庭时携带证据原件至关重要，它直接关系到证据的有效性、诉讼的顺利进行以及当事人的权益保护。因此，当事人应高度重视证据的准备和提交工作，避免因疏忽大意而导致不利的诉讼后果。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。