结论：即使没有合同原件，只有复印件，在符合起诉条件且能提供其他充分证据的情况下，仍然可以向法院提起诉讼并有可能获得胜诉。
一、法律层面的分析
起诉条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等条件。法律并未明确要求必须提供合同原件才能起诉。
证据效力：
- 合同复印件虽然不如原件具有更强的证明力，但在特定情况下，如能够证明复印件与原件一致且对方无异议，或存在其他佐证材料时，复印件也可被法院采纳为有效证据。
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员对单一证据会从多个方面进行审核认定，包括证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符，以及与其他证据的相互印证情况等。
二、实践操作层面的建议
优先尝试获取合同原件：
- 与对方协商，请求其提供合同原件或副本，或通过重新签订的方式确认合同内容。
- 仔细回顾并检查所有可能的存放地点，包括办公场所、住所、电子邮箱、云存储等，以寻找遗漏的合同原件。
充分利用合同复印件及其他证据：
- 提交合同复印件作为证据，并尽可能提供其他相关证据来佐证合同关系的存在和内容。这些证据包括但不限于聊天记录、电子邮件、送货单、收货单、发票、转账记录、证人证言等。
- 例如，如果双方在微信聊天中明确约定了合同的主要条款，该聊天记录即可作为证明合同关系的有效证据。
申请法院调查取证或证据保全：
- 若因客观原因无法自行收集关键证据（如合同原件由对方持有且拒绝提供），可向法院申请调查取证，请求法院责令对方提交相关证据。
- 在担心证据可能灭失或难以取得的情况下，可向法院申请证据保全，以确保关键证据得到妥善固定和保护。
三、诉讼策略与风险评估
诉讼策略：
- 在决定起诉前，及时收集和整理所有与案件相关的证据，确保形成完整的证据链。
- 根据具体情况制定合适的诉讼策略，如选择合适的管辖法院、确定合理的诉讼请求等。
风险评估：
- 起诉并不意味着必然胜诉。在提起诉讼前，应谨慎评估诉讼风险，并尽可能收集和提供充分的证据来支持自己的主张。
- 若证据不足或证明力较弱，可能会导致败诉的风险增加。因此，在起诉前应做好充分的准备和策划。
四、举例说明
假设你与一家公司签订了一份买卖合同，但合同原件不慎遗失，只有复印件。现在，该公司未按合同约定履行义务，你打算向法院提起诉讼。在这种情况下，你可以：
- 尝试与该公司协商，请求其提供合同原件或副本进行核对。
- 收集与合同履行相关的证据，如送货单、签收单、银行转账记录等，以证明合同关系的存在和具体内容。
- 如果可能的话，邀请见证合同签订过程的证人出庭作证。
- 向法院提交合同复印件及其他相关证据，并申请法院调查取证或证据保全（如果需要）。
最后建议：虽然合同复印件可以作为诉讼的依据，但其证明力相对较弱。因此，在起诉前应尽可能收集和提供充分的证据来支持自己的主张，并制定合适的诉讼策略以降低诉讼风险。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。