结论前置：合同原件丢失后，复印件在符合一定条件下是可以作为起诉依据的，但需注意其证明力的局限性及可能面临的法律风险。以下是对此问题的详细分析：
一、复印件的法律效力及起诉条件
一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，书证应当提交原件。然而，在特定情况下，如原件遗失、毁损或难以取得时，提交复印件并辅以其他证据进行佐证，也可能被法院接受。这意味着，虽然复印件不是最理想的证据形式，但在无法获取原件的情况下，它仍然有可能成为诉讼中的关键证据。
起诉条件：
- 合理解释无法提供原件的原因：原告需能合理解释为何无法提供原件，如原件丢失、损毁等。这是法院在审查复印件作为证据时的重要考量因素。
- 提供其他辅助证据：需有其他辅助证据支持复印件的真实性和完整性，例如证人证言、电子数据备份、双方沟通记录等。这些证据能够增强复印件的证明力，使其更有可能被法院采信。
- 应对被告的异议：若被告对复印件真实性提出异议，原告可能需要承担进一步的举证责任，甚至面临败诉风险。因此，在准备诉讼时，原告应充分考虑被告可能提出的异议，并准备相应的反驳证据。
二、使用复印件起诉的风险
证明力较弱：复印件易被篡改伪造，单独作为证据时证明力较弱。若无法形成完整证据链，可能导致法院对合同事实不予认定。因此，在使用复印件作为证据时，原告应尽可能收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
执行阶段的风险：在执行阶段若缺乏原件支撑，可能影响债权主张的实现。例如，在申请强制执行时，法院可能要求提供原件以确认债权的真实性。因此，在诉讼过程中，原告应尽可能保留与合同相关的所有证据，包括原件和复印件。
三、提升复印件证明力的方法
补强证据收集：
- 提供资金往来证据：如银行转账记录、还款凭证等，这些证据能够直接证明合同的履行情况，增强复印件的可信度。
- 收集沟通记录：如短信、邮件、通话录音等双方沟通记录，这些记录能够反映合同签订和履行过程中的细节，为复印件提供佐证。
- 寻找见证人：知晓合同签订和履行过程的证人，其证言可以对复印件起到补充证明的作用。
技术鉴定手段：
- 司法鉴定：通过专业机构对复印件上的签名、印章进行司法鉴定，以确认其真实性。
- 文件形成时间鉴定：利用技术手段确定文件的形成时间，以增强复印件的可信度。
四、实际操作建议
- 及时咨询律师：在合同原件丢失后，原告应及时咨询专业律师，了解诉讼风险和策略。律师能够根据具体情况提供针对性的建议，帮助原告制定合适的诉讼方案。
- 全面收集证据：除了复印件外，原告应尽可能收集与合同相关的所有证据，包括资金往来记录、沟通记录、证人证言等。这些证据能够形成完整的证据链，增强复印件的证明力。
- 谨慎对待诉讼：在使用复印件作为证据时，原告应谨慎对待诉讼过程，充分准备反驳被告异议的证据。同时，原告也应了解诉讼可能面临的风险和后果，做好充分的心理准备。
总结与建议：合同原件丢失后，复印件在符合一定条件下是可以作为起诉依据的。但为了降低诉讼风险和提高胜诉几率，原告应尽可能收集其他相关证据来增强复印件的证明力。在诉讼过程中，原告应谨慎对待每一个环节，充分准备反驳证据和应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。