若庭审笔录中存在反言（即当事人陈述前后矛盾），可按以下步骤处理：

1. 及时提出异议
   在庭审过程中，若发现对方或己方陈述存在矛盾，应立即向法庭提出异议，要求记录人员注明矛盾点，并申请法庭要求当事人解释或修正。根据《民事诉讼法》第147条，当事人有权对庭审笔录进行核对，若发现错误或遗漏，可申请补正。

2. 申请补正笔录
   庭审结束后，若发现笔录存在反言，可在签收笔录前向法庭提出书面补正申请，明确指出矛盾内容及依据（如录音、录像或其他证据）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第90条，当事人陈述前后矛盾的，可能影响其证明力，法庭可要求其解释或结合其他证据认定事实。

3. 利用反言削弱对方证据效力
   若反言出自对方，可在质证或辩论阶段强调其陈述矛盾，主张其证据不可信。例如，对方先称“未签订合同”，后又承认“合同已履行”，可要求法庭认定其陈述矛盾，排除不利陈述。

4. 提交书面说明或证据
   若反言涉及己方，可提交书面说明解释矛盾原因（如记忆错误、理解偏差），并附证据（如聊天记录、书面文件）证明真实情况。法庭可能结合全案证据综合判断。

关键提醒：庭审笔录是法庭认定事实的重要依据，反言可能直接影响判决结果。发现矛盾后务必及时处理，避免签收后难以补正。若有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合案情提供针对性建议。