结论前置：抵押之前房子是否已经判决有效，并非一个绝对的是非问题，其有效性主要取决于抵押行为是否满足法律规定的要件，并考虑是否存在影响效力的特殊因素。
一、抵押行为有效的法律要件
抵押人具有处分权：
- 抵押人必须对该房产拥有合法的所有权或处分权。这意味着房屋应登记在抵押人名下，且不存在产权纠纷等影响其处分权的因素。如果抵押人在抵押前已经通过合法途径取得了房产的所有权，并且该所有权未受到任何法律上的限制或争议，那么其抵押行为在处分权方面是有效的。
办理合法抵押登记：
- 根据《民法典》的规定，以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。因此，抵押人与抵押权人需按照法律规定的程序，在不动产登记部门办理合法有效的抵押登记手续。这是抵押行为有效的关键步骤，也是债权人依法取得抵押权的保障。
意思表示真实：
- 抵押行为必须是抵押人和抵押权人真实自愿的意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。抵押人应在充分了解抵押后果和自身权利义务的基础上，自愿与抵押权人签订抵押合同。
抵押合同合法性：
- 抵押合同内容应明确、具体，符合相关法律法规的规定，不得违反法律强制性规定。如果抵押合同本身存在违法或违规的内容，那么该抵押行为可能会被认定为无效。
二、可能影响抵押行为有效性的特殊因素
法院保全措施：
- 如果房产在抵押前已被法院采取保全措施（如查封、冻结等），则此时进行的抵押行为可能因违反法律规定而无效。保全措施的目的是为了保持财产现状，防止财产流失或损毁，以便后续执行程序顺利进行。因此，在房产被保全期间，抵押人通常无权进行抵押等处分行为。
恶意逃避债务：
- 如果抵押人在面临诉讼，明知可能败诉需要承担债务责任的情况下，为了逃避将来的债务履行，而将房产恶意抵押给他人（特别是与自己关系密切的人），损害债权人利益，这种抵押可能会被法院认定无效。因为这种行为违背了诚实信用原则，损害了其他债权人的合法权益。
涉及非法手段：
- 如果抵押行为涉及欺诈、胁迫等非法手段，那么该抵押行为也可能被认定为无效。因为非法手段导致的民事法律行为是无效的，不受法律保护。
三、建议与风险提示
- 在进行房产抵押前，务必确认房产的权属状况：确保抵押人拥有合法的所有权或处分权，并且该房产未受到任何法律上的限制或争议。
- 及时办理抵押登记手续：按照法律规定的程序，在不动产登记部门办理合法有效的抵押登记手续，以确保抵押权的设立和行使。
- 注意审查抵押合同的合法性：确保抵押合同内容明确、具体，符合相关法律法规的规定，不得违反法律强制性规定。
- 关注房产是否被法院采取保全措施：在抵押前，应查询房产是否已被法院采取保全措施，以避免因违反法律规定而导致抵押行为无效。
- 避免恶意逃避债务的行为：不要为了逃避将来的债务履行而将房产恶意抵押给他人，这种行为可能会被法院认定无效，并承担相应的法律责任。
举例说明：假设甲拥有一套房产，并因债务纠纷被乙起诉。在诉讼过程中，甲为了逃避将来的债务履行，将该房产抵押给了与其关系密切的丙。后来，法院判决甲败诉并需要承担债务责任。此时，乙可以主张甲的抵押行为无效，因为该行为违背了诚实信用原则，损害了乙的合法权益。如果法院认定该抵押行为无效，那么丙的抵押权将无法得到法律的保护。
综上所述，抵押之前房子是否已经判决有效并非一个简单的是非问题。在进行房产抵押时，务必遵守相关法律法规的规定，并确保抵押行为满足法律要件且不存在影响效力的特殊因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。