判决前抵押的房子能否执行，取决于抵押行为是否有效，而有效性又受多种因素影响，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、抵押行为有效的情况
抵押人具有合法处分权：
- 抵押人必须对该房产拥有合法的所有权或处分权。若房屋登记在抵押人名下，且不存在产权纠纷，那么抵押行为在处分权上是有效的。例如，张三拥有一套房产，并依法登记在其名下，张三有权将该房产抵押给银行以获取贷款。
办理了合法抵押登记：
- 根据《民法典》规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。若抵押人与抵押权人已按照法律规定的程序，在不动产登记部门办理了合法有效的抵押登记手续，那么抵押行为在登记上是有效的。双方应签订书面抵押合同，并及时到当地的不动产登记中心办理抵押登记，这是抵押行为生效的关键步骤。
意思表示真实且合同合法：
- 抵押行为必须是抵押人和抵押权人真实自愿的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。同时，抵押合同内容应明确、具体，符合相关法律法规的规定，不得违反法律强制性规定。例如，抵押合同中应明确抵押房产的地址、面积、价值、抵押期限、抵押权实现方式等关键信息。
二、抵押行为可能无效的情况
恶意逃避债务：
- 若抵押人在面临诉讼，明知可能败诉需要承担债务责任的情况下，为了逃避将来的债务履行，而将房产恶意抵押给他人（特别是与自己关系密切的人），损害债权人利益，这种抵押可能会被法院认定无效。例如，李四因债务纠纷被起诉，在判决前将其名下房产低价抵押给其亲属，以逃避债务履行，这种行为就可能构成恶意逃避债务。
抵押合同存在法定无效情形：
- 若抵押合同本身违反法律法规的强制性规定，如以违法建筑设定抵押，或者抵押合同存在恶意串通损害国家、集体或者第三人利益等《民法典》规定的无效情形，则该抵押会被认定无效。例如，抵押的房产是未经批准擅自建设的违法建筑，那么以此房产设定的抵押就是无效的。
法院保全措施：
- 如果房产在判决前已被法院采取保全措施（如查封、冻结等），则此时进行的抵押行为可能因违反法律规定而无效。保全措施的目的是为了保持财产现状，防止财产流失或损毁，以便后续执行程序顺利进行。若在此期间进行抵押，就可能干扰保全措施的实施，损害其他债权人的利益。
涉及非法手段：
- 如果抵押行为涉及欺诈、胁迫等非法手段，那么该抵押行为也可能被认定为无效。例如，抵押人被胁迫签订抵押合同，或者抵押权人通过欺诈手段获取抵押权，这些行为都违反了法律的规定，抵押行为因此无效。
三、特殊情况下的处理
- 在某些情况下，即使房产在判决前已设定抵押，但如果该抵押行为并未影响案件的审理和执行，或者抵押权人同意在案件执行过程中配合法院处理抵押物，且得到法院的确认，那么该抵押行为仍可能被认可为有效。但这需要具体情况具体分析，例如，抵押权人同意在债务人无法履行债务时，将抵押房产拍卖以清偿债务，并配合法院的执行程序，这种情况下抵押行为就可能被认可为有效。
法律建议：
- 在进行房产抵押时，务必确保抵押人具有合法的处分权，并办理合法有效的抵押登记手续。
- 抵押合同内容应明确、具体，符合相关法律法规的规定，避免存在法定无效情形。
- 若面临诉讼或可能面临诉讼，应谨慎进行房产抵押行为，避免恶意逃避债务或损害其他债权人利益。
- 若房产已被法院采取保全措施，应遵守法院的规定，不得进行可能干扰保全措施实施的抵押行为。
后续行动：
- 若您已进行了房产抵押行为，并担心其有效性，建议及时咨询专业律师进行评估。
- 若您面临诉讼或可能面临诉讼，并涉及房产抵押问题，建议及时向法院申报财产情况，并遵守法院的相关规定。
有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导。