针对您提出的“没告知业主空置房4年半未交物业费法院怎么判”的问题，以下是我的详细分析：
法院判决的基本原则：
- 法院在判决此类案件时，会首先审查物业服务合同的内容，确认物业费的标准、支付方式以及违约责任等条款。
- 接着，法院会核实业主是否确实未支付物业费，以及未支付的具体金额和时间。
- 最后，法院会结合相关法律法规，如《物业管理条例》等，对案件进行综合判断。
空置房物业费支付问题：
- 通常情况下，即使房屋空置，业主仍需按照物业服务合同的约定支付物业费。因为物业服务是针对整个小区或楼栋的，而非仅针对有业主居住的房屋。
- 如果物业服务合同中明确规定了空置房物业费的减免或优惠条款，且业主符合相关条件，那么业主可以按照合同约定享受相应的减免或优惠。但在此案例中，由于未告知业主且未提及合同中有相关条款，因此这一情况不适用。
未告知业主的影响：
- 如果物业公司未按照合同约定或法律法规的要求告知业主物业费的相关事宜，这可能构成物业公司的不当行为。但这一不当行为并不直接免除业主支付物业费的义务。
- 业主不能以未被告知为由拒绝支付物业费。如果业主对物业费有异议，应当通过合法途径与物业公司协商解决，或向相关部门投诉。
法院可能的判决结果：
- 如果法院认定业主确实未支付物业费，且没有合法的减免或优惠理由：那么法院可能会判决业主支付拖欠的物业费，并可能要求业主支付一定的滞纳金或违约金。
- 如果法院认定物业公司存在不当行为（如未履行告知义务）：虽然这不会直接免除业主支付物业费的义务，但法院可能会在判决时考虑这一因素，对滞纳金或违约金的金额进行适当调整，或者要求物业公司承担一定的责任。
法律建议：
- 作为业主，您应当仔细审查物业服务合同的内容，了解自己的权利和义务。
- 如果您对物业费有异议，应当及时与物业公司沟通协商，或向相关部门投诉寻求解决方案。
- 在诉讼过程中，您应当积极提供证据证明自己的主张，如物业服务合同、支付记录等。
综上所述，法院在判决此类案件时，会综合考虑物业服务合同的内容、业主未支付物业费的事实以及相关法律法规的规定。如果业主确实未支付物业费且没有合法的减免或优惠理由，那么法院很可能会判决业主支付拖欠的物业费及相应的滞纳金或违约金。因此，建议您尽快与物业公司协商解决此事，或寻求法律途径维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。