私企承包国资后加价3倍转租，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若承包合同明确禁止转租或限制转租价格：

   • 在此情况下，私企加价3倍转租的行为显然违反了承包合同的约定。根据合同法的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。私企作为承包方，其转租行为若未经国资方同意或违反了合同中的转租限制条款，国资方有权要求私企承担违约责任，包括但不限于解除合同、要求赔偿损失等。

2. 若承包合同未明确禁止转租或未限制转租价格，但转租价格显著不合理：

   • 即便承包合同未对转租行为作出明确限制，私企加价3倍转租也可能面临法律风险。根据《民法典》中关于公平原则和诚实信用原则的规定，民事主体在从事民事活动时，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务；同时，应当秉持诚实，恪守承诺。若转租价格显著高于市场合理水平，可能被视为滥用市场支配地位或违反公平交易原则，从而引发法律纠纷。在此情况下，国资方或其他相关方可能通过法律途径主张转租行为无效或要求调整转租价格。

3. 若承包合同未明确禁止转租，且转租价格合理：

   • 在此理想情况下，私企加价转租的行为在法律上可能并无明显障碍。然而，这并不意味着私企可以随意加价。转租价格仍需受到市场规律的制约，即应当与市场价格相符合，不得存在显失公平的情形。此外，私企在转租过程中还需确保遵守相关法律法规，如办理必要的转租手续、缴纳相关税费等。

法律建议：

• 对于私企而言，在承包国资后意图转租时，应首先仔细审查承包合同的约定，确保转租行为符合合同要求。
• 若合同未对转租作出明确限制，私企在转租时仍需谨慎行事，确保转租价格合理且符合市场规律。
• 国资方在发现私企存在违规转租行为时，应及时采取法律措施维护自身权益。

可能后果：

• 若私企违规转租，可能面临合同解除、赔偿损失等法律责任。
• 违规转租行为还可能对私企的商业信誉造成负面影响，进而影响其未来的业务发展。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。