被执行人转让债权，受让人起诉是否有效，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、债权转让一般有效的情形
存在有效债权：
- 如果被执行人（转让人）对第三人（债务人）享有合法、有效的债权，那么该债权是可以转让的。例如，甲对乙享有合法的借款债权，即使甲后来成为被执行人，该借款债权仍然可以转让给丙。在此情况下，受让人丙起诉债务人乙，其起诉行为是有效的。
债权具有可让与性：
- 除非根据债权的性质、当事人的约定或法律规定不得转让，否则普通债权一般可以转让。若合同约定了债权不得转让，但债权人仍进行转让，虽可能对债务人不产生效力，但在转让人和受让人之间的转让协议可能依然有效（转让人需对债务人承担违约责任）。在此情况下，受让人起诉债务人，其起诉的效力取决于转让行为是否对债务人产生了效力。
当事人意思表示真实：
- 债权转让应基于双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等违法情形。如果转让行为是双方真实意思的表示，那么受让人起诉债务人，其起诉行为是有效的。
通知债务人：
- 债权人转让债权时，必须通知债务人，否则该转让对债务人不发生效力。例如，A将对B的债权转让给C，但未通知B，则B向A履行债务后，其债务即消灭，C无权再要求B履行。但如果已经通知了债务人，那么受让人起诉债务人，其起诉行为是有效的。
二、债权转让可能无效的情形
恶意转让以逃避执行：
- 若被执行人明知自己负有债务，为逃避法院强制执行，与他人恶意串通以明显不合理的低价转让债权，损害了申请执行人的利益，申请执行人可向法院请求撤销该转让行为。例如，被执行人甲欠乙100万元，却以10万元的价格将其对丙的50万元债权转让给朋友丁，此时乙可请求法院撤销该转让，丁的起诉行为可能因此无效。
违反法律强制性规定：
- 若债权转让行为违反了法律、行政法规的强制性规定，如转让的债权涉及非法集资等违法犯罪活动，则该转让行为无效。在此情况下，受让人起诉债务人，其起诉行为也是无效的。
附带债务人对让与人的履行利益：
- 如果债权转让时附带了债务人对让与人的特定履行利益（如抗辩权、抵销权），这些权利可能因债权转让而受到影响，甚至导致转让无效。在此情况下，受让人起诉债务人，其起诉的效力可能受到质疑。
违反社会公共利益：
- 若债权转让行为违反了社会公共利益或存在其他严重违法情形，也可能被认定为无效。在此情况下，受让人起诉债务人，其起诉行为同样无效。
三、结论与建议
综上所述，被执行人转让债权后，受让人起诉是否有效，取决于转让行为是否符合法律规定的有效条件以及是否存在特殊情况。如果转让行为合法有效，且已经通知了债务人，那么受让人起诉债务人，其起诉行为是有效的。但如果转让行为存在恶意逃避执行、违反法律强制性规定等情形，那么受让人起诉债务人，其起诉行为可能是无效的。
因此，在进行债权转让前，建议咨询专业律师（即我本人）进行详细评估，以确保转让行为的合法有效。同时，对于可能存在争议的转让行为，应及时寻求法律援助以维护自身合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。