关于您提出的“被债权转让后在当地起诉是否有效”的问题，这主要取决于原债权债务合同或债权转让合同中的管辖约定，以及是否符合法定管辖原则。以下是我为您提供的详细解答：
一、协议管辖的情况
若存在合法有效的协议管辖约定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。
- 如果原债权债务合同或债权转让合同中明确约定了合同签订地（即您所说的“当地”）法院为管辖法院，且该约定合法有效（未违反级别管辖和专属管辖的规定），那么债权转让后的受让人有权依据该约定向合同签订地法院提起诉讼。
协议管辖的效力：
- 债权转让仅涉及债权主体的变更，并不影响原合同中关于管辖法院约定的效力。因此，只要协议管辖约定合法有效，受让人就可以依据该约定在合同签订地起诉。
二、法定管辖的情况
若无协议管辖约定或约定无效：
- 当原债权债务合同或债权转让合同中没有约定管辖法院，或约定不明确、不合法时，应依据法定管辖原则确定管辖法院。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
法定管辖的适用：
- 在这种情况下，合同签订地本身并不足以作为确定管辖权的唯一依据。除非该地同时是被告住所地或合同履行地，或有其他法律上的特别规定允许在此起诉，否则受让人通常需向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 在进行债权转让前，建议仔细审查原债权债务合同和债权转让合同中的管辖条款，明确约定管辖法院或了解法定管辖原则。
咨询专业律师：
- 如遇不确定情况或复杂案件，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保护，并避免不必要的法律纠纷。
准备相关证据：
- 在提起诉讼前，准备好与债权转让相关的所有证据，包括债权转让协议、原债权债务合同、通知债务人的证据等，以支持自己的诉讼请求。
综上所述，被债权转让后在当地起诉是否有效，取决于原债权债务合同或债权转让合同中的管辖约定以及是否符合法定管辖原则。在存在合法有效的协议管辖约定时，可依据该约定向合同签订地法院起诉；否则，应遵循法定管辖原则，向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。