被执行人将债权转让给其他合法债权人的效力并非绝对有效或无效，而是需结合具体情形判断。以下从法律原则、可能无效的情形及例外有效情形三方面展开分析：

一、法律原则：被执行人债权转让的合法性基础

根据《民法典》第五百四十五条至第五百五十条，债权人原则上可自由转让债权。但被执行人的特殊身份导致其债权转让可能受限，核心在于是否损害其他债权人利益或违反法律规定。具体来说：

1. 债权性质与约定：若债权根据性质不得转让（如人身性质债权，如抚养费），或当事人约定不得转让，或依照法律规定不得转让，则转让无效。例如，若被执行人与债务人约定债权不得转让，且该约定不违反法律强制性规定，则被执行人转让该债权的行为可能无效。

2. 通知债务人：根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。因此，若被执行人未通知债务人即转让债权，债务人仍有权向原债权人履行债务，受让人无权要求债务人履行。

二、常见无效情形解析

1. 逃避执行目的：若被执行人通过转让债权隐匿财产（如虚构债务、低价转让），法院可依《民事诉讼法》第一百一十四条认定为妨碍诉讼行为，裁定转让无效。例如，被执行人将到期债权以明显不合理的低价转让给关联公司，实际仍控制资金流转，损害申请执行人利益的，该转让行为可能被法院撤销。

2. 违反专属性限制：

   • 人身性质债权（如抚养费）不得转让；
   • 法律禁止转让的债权（如特定金融债权）无效；
   • 从权利随主债权转移规则下，担保物权等从属权利未一并转让可能导致部分无效。

3. 程序瑕疵：

   • 未通知债务人时，转让对债务人不生效；
   • 涉及共有债权时，单方转让可能因无权处分而无效。

4. 侵害优先受偿权：若转让导致抵押权人、建设工程价款优先受偿权人等法定优先权落空，可能被撤销。例如，被执行人将已设定抵押的应收账款转让给第三方，影响抵押权实现的，该转让行为可能被法院撤销。

三、例外有效情形

1. 经申请执行人同意：若转让方案获申请执行人书面认可，且资金用于清偿债务，通常有效。例如，被执行人拟将债权转让给第三方以清偿债务，且已与申请执行人达成书面协议，该转让行为通常有效。

2. 进入破产程序后：破产管理人依法处置破产企业债权的行为有效，但需遵循债权人会议决议及破产法规定。例如，企业进入破产程序后，破产管理人将企业的债权转让给第三方以清偿债务，该转让行为需经债权人会议决议通过，并符合破产法规定。

3. 善意取得制度保护：第三人不知转让人为被执行人且无重大过失，支付合理对价并完成交付/登记，可主张善意取得。例如，被执行人将债权转让给不知情的第三方，且第三方已支付合理对价并完成相关手续，该第三方可能构成善意取得，其取得的债权受法律保护。

四、实务建议

• 申请执行人：发现可疑转让时，应及时申请财产保全并提起撤销权诉讼，以维护自身合法权益。
• 被执行人：拟转让债权前，应向法院申报并取得许可，确保转让行为合法合规。
• 受让方：需严格审查转让方资信及债权合法性，避免卷入纠纷。例如，受让方应要求转让方提供债权证明文件、债务人同意转让的书面文件等，以确保转让行为的合法性。

综上所述，被执行人将债权转让给其他合法债权人的效力需结合具体情形判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。