在债权转让纠纷中，若受让人起诉转让人，债务人通常不是被告，但具体需根据案件情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、一般情况下，债务人不是被告
在债权转让完成后，若受让人因债权转让合同本身的问题（如转让合同无效、可撤销，或转让人在转让时存在虚假陈述、隐瞒重要事实等违约行为）起诉转让人，此时诉讼的核心是债权转让合同的效力及转让人是否应承担违约责任。债务人并未参与债权转让合同的签订，也未直接侵害受让人的权益，因此通常不是此类诉讼的被告。
举例：甲将债权转让给丙，但隐瞒了债权已过诉讼时效的事实。丙发现后，以甲为被告提起诉讼，要求赔偿损失。此时，债务人乙并非诉讼当事人。
二、特殊情况下，债务人可能成为共同被告或相关诉讼参与人
债务人与转让人存在共同责任时：
- 如果债务人与转让人共同实施了侵害债权人权益的行为（如串通损害债权人利益），或存在连带债务关系，受让人在向转让人主张权利的同时，也可将债务人列为共同被告。
- 举例：甲和乙共同向丙借款，并约定承担连带还款责任。后甲将债权转让给丁，但乙未履行还款义务。丁可以甲和乙为共同被告提起诉讼。
债务人需对受让人履行债务，且该履行与转让人有关联时：
- 在某些情况下，债务人虽非债权转让合同的当事人，但其履行债务的行为可能受到转让人行为的影响（如转让人未履行通知义务导致债务人不知债权已转让）。此时，债务人可能作为无独立请求权第三人参与诉讼，以澄清事实或主张抗辩。
- 但需注意：这并不意味着债务人成为被告，而是作为诉讼参与人协助法院查明案件事实。
三、债权转让纠纷中诉讼主体的确定原则
- 合同相对性原则：债权转让合同是转让人与受让人之间的法律关系，债务人并非该合同的当事人。因此，在因债权转让合同本身的问题引发的诉讼中，债务人通常不是被告。
- 保护受让人权益原则：若债务人的行为（如拒绝履行债务）侵害了受让人的权益，受让人有权以债务人为被告提起诉讼。但这与受让人起诉转让人是两个独立的诉讼，分别基于不同的法律关系和事实。
四、实务建议
- 明确诉讼目的和对象：在提起诉讼前，受让人应明确自己的诉讼目的（是要求转让人承担违约责任，还是要求债务人履行债务），并据此确定被告。
- 收集充分证据：无论起诉转让人还是债务人，受让人都应收集充分的证据支持其主张。例如，债权转让协议、通知债务人的证明、债务人未履行债务的证据等。
- 咨询专业律师：债权转让纠纷可能涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，在提起诉讼前，建议受让人咨询专业律师，以确保诉讼策略的合理性和有效性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。