结论：在开车人和车主不是同一人，且交通肇事只起诉了开车人没有起诉车主的情况下，判决后是否还能再起诉车主，需根据具体情况判断。一般来说，如果符合起诉条件且存在未解决的纠纷，是可以再起诉车主的；但如果已就相关责任作出明确判决且已执行完毕，则可能无法再起诉车主。以下从不同角度进行详细分析：

一、从起诉条件的角度分析

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：在交通肇事案件中，如果原告认为车主对事故的发生或损失的扩大存在过错，且该过错与原告的损失有直接因果关系，那么原告就有权起诉车主。
2. 有明确的被告：原告需要明确指出车主作为被告，并提供车主的相关信息，如姓名、住址等。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要明确提出要求车主承担何种责任（如赔偿损失等），并说明车主存在过错的事实和理由。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：原告需要确保案件属于人民法院的管辖范围，并选择有管辖权的法院进行起诉。

如果满足上述起诉条件，且原告认为车主对事故的发生或损失的扩大存在过错，那么即使之前只起诉了开车人，判决后仍然可以起诉车主。

二、从判决效力的角度分析

1. 如果判决已经生效且已执行完毕：如果之前对开车人的判决已经生效，并且已经执行完毕，那么原告再起诉车主可能会面临一些困难。因为此时，原告的损失可能已经通过开车人的赔偿得到了部分或全部的弥补，再起诉车主可能缺乏合理的依据。但如果原告能证明车主存在独立的过错，且该过错未被之前的判决所涵盖，那么仍然有可能起诉车主。
2. 如果判决尚未生效或正在执行中：如果之前对开车人的判决尚未生效或正在执行中，那么原告仍然有权起诉车主。因为此时，原告的损失尚未得到完全的弥补，且车主的过错可能独立于开车人的过错存在。

三、从实际操作的角度分析

在实际操作中，原告在起诉车主前需要收集充分的证据来证明车主存在过错。这些证据可能包括交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、现场照片、证人证言等。同时，原告还需要考虑起诉车主的诉讼成本和风险，包括诉讼费用、时间成本以及可能面临的败诉风险等。

建议：如果您面临此类情况，且认为车主对事故的发生或损失的扩大存在过错，建议您先咨询专业律师，评估起诉车主的可行性和风险。在律师的指导下，收集充分的证据，并制定合理的诉讼策略。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。