结论：若交警最初认定对方肇事逃逸，但后续又未判定为肇事逃逸，您仍然有权通过法律途径来主张对方构成肇事逃逸，不过需要收集充分的证据来支持您的主张。

分析说明：

1. 交警认定与法律事实的关系：

   • 交警的认定是基于现场勘查、证人证言等证据作出的初步判断，但这并不等同于法律上的最终认定。
   • 如果交警后续改变了认定，可能是因为发现了新的证据或对原有证据有了新的理解。但这并不妨碍您通过法律途径来寻求公正。

2. 肇事逃逸的法律定义：

   • 肇事逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。
   • 要证明对方构成肇事逃逸，您需要提供证据证明对方在事故发生后确实逃离了现场，并且是为了逃避法律责任。

3. 您的权利与途径：

   • 收集证据：您需要收集所有可能的证据，包括现场照片、视频、证人证言、交警的初步认定书等，以证明对方构成肇事逃逸。
   • 提起诉讼：如果您有足够的证据，可以向法院提起诉讼，要求法院认定对方构成肇事逃逸，并承担相应的法律责任。
   • 申请复核：如果您对交警的最终认定不服，还可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定对方构成肇事逃逸，对方可能会面临行政处罚（如罚款、拘留）和刑事责任（如构成交通肇事罪）。
   • 同时，您也有权要求对方赔偿因肇事逃逸给您造成的损失，包括车辆维修费用、医疗费用、误工费等。

行动建议：

• 立即收集证据：在事故发生后，尽快收集所有可能的证据，包括现场照片、视频、证人联系方式等。
• 咨询专业律师：由于法律程序复杂，建议您咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略。
• 保持冷静与理性：在处理此类纠纷时，保持冷静与理性至关重要。避免与对方发生冲突，通过法律途径来解决问题。

特殊场景：

• 如果对方确实存在肇事逃逸行为，但交警因某种原因未能认定，您需要更加积极地收集证据，并通过法律途径来维护自己的权益。
• 如果对方能够提供充分的证据证明自己并未逃离现场或并非为了逃避法律责任而离开，那么您可能需要重新评估自己的主张。

关联法律规定：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，肇事逃逸是违法行为，会受到相应的行政处罚和刑事责任追究。
• 同时，《中华人民共和国民法典》也规定了因侵权行为造成损害的，应当承担赔偿责任。

如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。