结论：浪潮软件取消监事会并修订《公司章程》的决议程序，从新闻背景提供的信息来看，是合法的。

一、决议程序合法性分析

1. 股东大会召集与召开程序：

   • 根据新闻背景，浪潮软件于2025年10月30日在济南召开了2025年第二次临时股东大会，会议审议通过了包括取消监事会并修订《公司章程》在内的多项议案。
   • 股东大会的召集和召开程序需符合《公司法》及公司章程的规定。从新闻背景看，北京市君致律师事务所对本次会议进行了见证，并出具法律意见书，认为会议召集、召开程序合法，决议有效。这表明股东大会的召集和召开程序在形式上符合法律要求。

2. 决议通过条件：

   • 根据《公司法》及相关规定，特别决议（如修改公司章程、增加或减少注册资本等）需经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
   • 新闻背景中提到，《关于取消监事会并修订<公司章程>的议案》等三项特别决议议案已获出席会议股东所持有效表决权的2/3以上通过。这表明决议在实质上满足了法律规定的通过条件。

3. 监事会取消的合法性：

   • 监事会是公司治理结构中的重要组成部分，负责监督公司董事、高级管理人员的行为。然而，根据《公司法》及公司章程的规定，公司有权根据自身情况调整治理结构，包括取消监事会。
   • 浪潮软件取消监事会的决定，需经过股东大会的特别决议通过，并符合公司章程的规定。从新闻背景看，该决定已经股东大会特别决议通过，且北京市君致律师事务所出具的法律意见书也认为决议有效，因此取消监事会的决定在法律上是合法的。

二、法律背景与启示

1. 公司治理结构的灵活性：

   • 《公司法》赋予了公司较大的自治权，允许公司根据自身情况调整治理结构。这体现了公司治理结构的灵活性，有助于公司更好地适应市场变化和自身发展需求。

2. 股东大会的决策权：

   • 股东大会是公司的最高权力机构，其决策对公司具有约束力。在涉及公司重大事项（如修改公司章程、取消监事会等）时，需经股东大会特别决议通过。这体现了股东大会在公司治理中的核心地位。

3. 法律意见书的重要性：

   • 在公司重大事项决策过程中，聘请专业律师事务所出具法律意见书是确保决策合法性的重要手段。法律意见书可以对决策程序的合法性、决议内容的合规性等进行全面审查，为公司提供法律保障。

三、建议与后续行动

1. 持续关注公司治理动态：

   • 浪潮软件取消监事会并修订《公司章程》的决定，可能对公司治理结构产生深远影响。建议公司持续关注治理动态，确保治理结构的稳定性和有效性。

2. 加强内部监督与制衡：

   • 取消监事会后，公司需加强内部监督与制衡机制的建设，确保公司董事、高级管理人员的行为符合法律法规和公司章程的规定。

3. 及时履行信息披露义务：

   • 根据相关法律法规和证券交易所的规定，公司需及时履行信息披露义务，确保投资者能够充分了解公司治理结构的调整情况及其可能对公司产生的影响。

如有其他公司法务或婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。