协议无效但内容是三方真实意思表示，并不构成诉讼时效的中断。以下从不同角度为您详细分析：

一、诉讼时效中断的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效中断的情形主要包括：

1. 权利人向义务人提出履行请求：这通常表现为权利人通过书面、口头或其他方式向义务人明确表达要求其履行义务的意思表示。
2. 义务人同意履行义务：即义务人以书面、口头或其他方式明确表示同意履行其应承担的义务。
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁：这是权利人通过法律途径维护其权益的正式行为。
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：如权利人向有关机构申请调解、向公安机关报案等，这些行为在性质上与提起诉讼或申请仲裁相似，均能产生中断诉讼时效的效果。

协议无效但内容是三方真实意思表示，并不属于上述法定中断情形中的任何一种。协议无效意味着该协议自始没有法律约束力，即使其内容是三方真实意思表示，也不能改变其无效的法律状态。因此，它不能作为中断诉讼时效的法定理由。

二、协议无效对诉讼时效的影响

1. 协议无效不影响诉讼时效的起算：诉讼时效的起算通常是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。协议无效并不改变权利人知道或应当知道其权利受到侵害的时间点，因此不影响诉讼时效的起算。
2. 协议无效不导致诉讼时效的中断或延长：如前所述，协议无效不属于诉讼时效中断的法定情形。同时，协议无效也不会导致诉讼时效的延长。诉讼时效的延长通常需要法律特别规定或法院根据具体情况进行裁量，而协议无效并不构成这样的法定或裁量理由。

三、实际建议

1. 及时行使权利：无论协议是否有效，权利人都应及时行使自己的权利，避免因诉讼时效过期而丧失胜诉权。
2. 咨询专业律师：在涉及协议无效和诉讼时效的问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。虽然我在这里已经给出了基本的法律分析，但每个案件的具体情况都可能有所不同，需要律师根据实际情况进行判断和指导。
3. 保留证据：在行使权利或维护自己权益的过程中，务必保留好相关证据，如协议文本、沟通记录、履行情况等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

综上所述，协议无效但内容是三方真实意思表示并不构成诉讼时效的中断。在处理此类问题时，请务必遵循法律规定并及时行使自己的权利。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。