没有明确写时间的协议并不一定无效。协议的有效性不仅仅取决于是否写明时间，还需综合考虑其他因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 协议有效性的判断标准：

   • 协议的内容是否符合法律规定。
   • 双方是否有真实的意思表示。
   • 是否存在欺诈、胁迫等情形。

2. 时间因素在协议有效性中的作用：

   • 如果协议的其他方面都符合法律要求，只是未写明时间，在某些情况下可能仍被认定为有效。比如，根据交易习惯或双方的行为可以合理推断出时间安排。
   • 时间的缺失并不直接导致协议无效，除非时间的明确性是协议成立的必要条件。

3. 协议无效的情况：

   • 协议内容本身存在违法或违背公序良俗的问题。
   • 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
   • 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。
   • 以合法形式掩盖非法目的。
   • 损害社会公共利益。
   • 违反法律、行政法规的强制性规定。

4. 实际案例与法律解释：

   • 在实际履行过程中，没有日期标注的合同并不自动失效。法院在判断合同效力时，会综合考虑合同的整体内容和双方的履行情况。
   • 法律并未明确规定合同必须写明时间才有效，因此时间的缺失并不构成合同无效的直接理由。

综上所述，没有明确写时间的协议并不一定无效。在判断协议有效性时，应综合考虑协议的内容、双方的意思表示以及其他相关因素。如果你有更具体的协议内容或相关情况，可以进一步向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。