结论前置：签协议没有日期，该协议仍然可能被认定为有效协议，但缺乏日期可能会在某些情况下影响协议的证明力和具体履行。

详细分析：

1. 协议的有效性：

   • 根据一般的法律原则，协议（或合同）的有效性并不完全取决于是否标注了日期。协议的核心要素通常包括双方当事人的意思表示一致、具有明确的标的、数量、质量等条款，以及双方具备相应的民事行为能力。只要这些核心要素齐备，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的。
   • 日期虽然不是协议有效的必要条件，但它对于确定协议的签订时间、履行期限等具有重要参考价值。缺乏日期可能会在某些争议中增加证明的难度。

2. 缺乏日期可能带来的影响：

   • 证明力减弱：在发生争议时，如果协议上没有日期，双方可能难以就协议的签订时间达成一致，这可能会影响法院或仲裁机构对案件事实的认定。
   • 履行期限不明：对于某些需要明确履行期限的协议，如借款合同、租赁合同等，缺乏日期可能会导致双方对履行期限产生争议，进而影响协议的履行。
   • 诉讼时效问题：在涉及诉讼时效的案件中，协议的签订日期是确定诉讼时效起算点的重要依据。缺乏日期可能会使诉讼时效的计算变得复杂。

3. 法律建议：

   • 尽量标注日期：为了避免不必要的争议和麻烦，建议在签订协议时尽量标注日期。这不仅可以增强协议的证明力，还可以为协议的履行和争议解决提供明确的依据。
   • 其他证明方式：如果协议确实没有标注日期，双方可以通过其他方式来证明协议的签订时间，如通过电子邮件、短信、微信等聊天记录来佐证，或者通过证人证言等方式来证明。
   • 咨询专业律师：如果因协议缺乏日期而引发争议或面临法律风险，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

举例说明： 假设甲和乙签订了一份借款合同，但合同上没有标注日期。后来，甲主张乙未按时还款，而乙则主张借款合同尚未到期。在这种情况下，由于合同缺乏日期，双方可能难以就借款合同的签订时间和履行期限达成一致。如果甲能够提供其他证据（如转账记录、聊天记录等）来证明借款合同的签订时间和乙的还款情况，那么法院或仲裁机构可能会根据这些证据来认定案件事实并作出裁决。但如果甲无法提供足够的证据来支持其主张，那么其可能会面临败诉的风险。

总结：签协议没有日期并不意味着该协议无效，但缺乏日期可能会在某些情况下影响协议的证明力和具体履行。因此，建议在签订协议时尽量标注日期，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。