执行异议之诉中，混合型商住商铺两用房若用于一家人生活保障，并不意味着其不受法律保护。法律对于执行异议之诉的审查，主要关注的是异议人是否对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，而非单纯依据房产的用途或性质。以下从不同角度为您详细分析：

一、执行异议之诉的基本原则

在执行异议之诉中，法院会审查异议人是否对执行标的享有真实的、合法的权益，且这种权益是否足以排除强制执行。这包括但不限于所有权、用益物权、担保物权等。因此，即使房产是混合型商住商铺两用房，且用于一家人生活保障，只要异议人能证明其对房产享有合法权益，就有可能获得法律保护。

二、混合型商住商铺两用房的特殊性

混合型商住商铺两用房具有居住和商业的双重功能。在执行异议之诉中，这种房产的特殊性可能体现在以下几个方面：

1. 居住功能：如果房产主要用于居住，且异议人能证明其无其他居住场所，法院可能会考虑保护异议人的居住权益。但这并不意味着商业功能部分不受执行，而是需要法院在权衡各方利益后作出判断。

2. 商业功能：如果房产主要用于商业经营，且异议人能证明其商业经营对一家人生活保障有重要作用，法院也会考虑这一因素。但同样，这并不意味着居住功能部分就必然不受执行。

三、法律保护的具体情形

1. 所有权保护：如果异议人是房产的所有权人，且能提供合法的产权证明，那么其所有权应受到法律保护。在执行异议之诉中，异议人可以主张停止对房产的执行。

2. 用益物权保护：如果异议人对房产享有用益物权（如租赁权），且能证明其用益物权对一家人生活保障有重要作用，法院也可能会考虑保护其用益物权。但需要注意的是，用益物权的保护通常受到一定限制，如不得对抗所有权人的处分权等。

3. 特殊情况下的保护：在极少数情况下，如果房产对异议人一家人的生活保障具有极端重要性（如唯一居住场所且无其他经济来源），法院可能会基于人道主义考虑，对执行进行一定限制或调整。但这种情况需要异议人提供充分的证据证明其困境的极端性。

四、法律建议

1. 收集证据：异议人应收集充分的证据证明其对房产享有合法权益，以及房产对一家人生活保障的重要性。这包括但不限于产权证明、租赁合同、生活费用支出证明等。

2. 及时提出异议：在执行过程中，如果异议人发现其权益可能受到侵害，应及时向法院提出执行异议，并在规定期限内提起执行异议之诉。

3. 寻求专业帮助：由于执行异议之诉涉及复杂的法律问题和证据收集，异议人可以寻求专业律师的帮助，以提高胜诉几率。

总结来看，执行异议之诉中混合型商住商铺两用房若用于一家人生活保障，并不意味着其不受法律保护。法律对于执行异议之诉的审查是全面而细致的，需要综合考虑多种因素。如果您面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。