执行人的商铺租金被租客提出异议，并不意味着就无法执行了，具体能否执行需根据异议的性质和法院的审查结果来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 租客异议的合法性：

   • 如果租客提出的异议是基于合法理由，比如租客确实享有租赁权，且租赁合同在执行前已经成立并有效，且租客已经按照合同约定支付了租金，那么租客的异议可能会得到法院的支持。在这种情况下，执行程序可能会因为租客的合法租赁权而受到阻碍，但这并不意味着完全无法执行，而是可能需要通过其他方式，如与租客协商、提供替代担保等，来解决执行问题。
   • 如果租客提出的异议缺乏合法依据，比如租赁合同无效、租客未支付租金等，那么法院可能会驳回租客的异议，继续执行程序。

2. 法院的审查程序：

   • 法院在收到租客的异议后，会进行审查。审查过程中，法院会考虑租赁合同的效力、租客的租赁权是否合法、租金支付情况等因素。
   • 如果法院认为租客的异议成立，可能会裁定中止执行或采取其他保全措施，以保护租客的合法权益。但这并不意味着执行程序完全终止，而是可能需要在解决租客异议后继续执行。
   • 如果法院认为租客的异议不成立，会驳回异议，继续执行程序。

3. 执行措施的调整：

   • 即使租客提出了异议，执行法院也可能根据具体情况调整执行措施。例如，如果租客的异议仅针对部分租金，法院可能只对有争议的部分暂停执行，而对无争议的部分继续执行。
   • 另外，执行法院也可能要求执行人提供其他担保或采取其他措施来保障租客的合法权益，同时确保执行程序的顺利进行。

建议：

• 对于执行人而言，如果租客提出了异议，应积极配合法院的审查程序，提供相关证据证明自己的权益。
• 同时，也可以考虑与租客进行协商，寻求和解或达成其他协议，以解决执行过程中的障碍。
• 如果租客的异议明显缺乏合法依据，执行人也可以向法院提出反驳意见，要求法院继续执行程序。

可能后果：

• 如果租客的异议得到法院支持，执行程序可能会受到阻碍或需要调整执行措施。
• 如果租客的异议被法院驳回，执行程序将继续进行，执行人有望获得商铺租金。

总之，执行人的商铺租金被租客提出异议后，能否继续执行取决于异议的合法性、法院的审查结果以及执行措施的调整情况。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。