结论：调查人死亡并不必然以结案或罚款为准，需结合案件性质、调查阶段及法律规定综合判断。以下是具体分析：
1. 刑事案件中的处理
- 侦查阶段：若调查人（如侦查人员）在办案过程中死亡，案件不会因此终止。根据《刑事诉讼法》第16条，仅当犯罪嫌疑人、被告人死亡时，才会依法不追究刑事责任（已追究的应撤销案件或终止审理）。调查人的死亡不影响对犯罪嫌疑人的侦查程序。
- 结案条件：刑事案件结案需满足证据充分、程序合法等条件，与调查人是否死亡无直接关联。若调查人死亡导致关键证据缺失，可能影响案件进展，但需通过补充侦查或依法排除非法证据等方式处理。
2. 行政案件中的处理
- 调查程序：行政机关在调查违法行为时，若调查人员死亡，其他执法人员可继续完成调查程序。根据《行政处罚法》第55条，调查终结后，行政机关负责人需对调查结果进行审查，并根据情况作出处罚决定。
- 罚款依据：罚款需以违法行为存在且证据确凿为前提。若调查人死亡前已完成取证，且证据合法有效，行政机关仍可依法作出罚款决定；若证据不足，则需补充调查或不予处罚。
3. 民事或行政赔偿案件中的处理
- 调查人责任：若调查人因故意或重大过失导致当事人权益受损（如违法取证），其死亡不影响当事人主张赔偿的权利。根据《国家赔偿法》，赔偿义务机关需承担赔偿责任，调查人的个人遗产可能用于执行赔偿，但程序上仍以机关为责任主体。
4. 特殊情形：调查人涉嫌违法
- 内部追责：若调查人死亡前存在违法取证、滥用职权等行为，其死亡不免除单位内部的追责程序（如纪律处分），但刑事追诉可能因主体灭失而终止。
- 证据效力：调查人死亡的，其生前制作的笔录、书证等需结合其他证据综合认定效力。若存在刑讯逼供等非法行为，相关证据应依法排除。
总结建议
- 刑事案件：关注犯罪嫌疑人是否死亡，而非调查人。
- 行政案件：以证据是否充分为核心，调查人死亡不影响合法处罚。
- 权利救济：若因调查人行为受损，可依法向责任机关主张赔偿。
如有具体案件细节，可进一步提供信息以便针对性分析。