担保人抽月息是否合法，需分情况讨论：

1. 若担保合同中有明确约定且不违反法律法规：

   • 担保人与债权人可以在担保合同中约定担保费用，包括按月支付的利息（月息）。这种约定若不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，则是合法有效的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，在担保合同中约定月息，只要双方自愿且不违反法律，即受法律保护。

2. 若担保合同中无约定或约定违法：

   • 如果担保合同中没有明确约定担保人可以抽取月息，或者约定的月息超过了法律规定的利率上限（如超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），则这种抽取月息的行为可能被视为违法。
   • 法律后果：超过法定利率上限的利息部分，法院可能不予支持，甚至可能对超出部分的利息进行追缴或处罚。此外，如果担保人以非法占有为目的，通过抽取月息的方式骗取他人财物，还可能构成诈骗罪等刑事犯罪。

3. 特殊情况下的合法性判断：

   • 在某些特殊情况下，如担保人提供了额外的服务或承担了额外的风险，双方可能会协商确定一定的补偿费用，这种费用可能以月息的形式体现。但这种情况下，也需要确保费用的合理性且不违反法律法规。

法律建议：

• 对于担保人而言，在签订担保合同时，应明确约定担保费用及支付方式，避免产生不必要的纠纷。
• 对于债权人而言，应仔细审查担保合同中的条款，确保约定的月息等费用合法合规。
• 如果双方对担保合同中的条款存在争议，应及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能涉及的法律条款：

• 《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为、合同效力、利率限制等相关规定。
• 《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪等刑事犯罪的相关规定。

如有任何关于担保合同或债务债权的法律问题，可以直接向我咨询。