融资租赁公司在贷款后收取抵押金，并按照放款金额收取利息，是否合法需分情况讨论：

1. 关于抵押金的收取

• 合法情形：若抵押金（或称为保证金、风险准备金等）的收取在融资租赁合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定（如不涉及高利贷、非法集资等），同时融资租赁公司能证明该抵押金用于担保债务履行或覆盖潜在风险（如设备损坏、违约等），则收取抵押金可能被视为合法。但需注意，抵押金的性质应明确为担保性质，而非变相提高融资成本。
• 违法情形：若抵押金无合同依据，或合同条款显失公平（如抵押金比例过高、用途不明），或融资租赁公司无法证明抵押金的合理用途，可能被认定为“变相收费”或“预扣利息”，违反《民法典》中关于借款合同不得预扣利息的规定，以及《融资租赁公司监督管理暂行办法》中关于融资租赁公司不得变相提高融资成本的要求。

2. 关于按放款金额收取利息

• 合法情形：融资租赁公司按放款金额（即融资额）收取利息，若利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》），则利息收取合法。此外，若融资租赁合同明确约定利息计算方式（如按日、按月计息），且符合行业惯例和监管要求，亦属合法。
• 违法情形：若利率超过LPR四倍，或融资租赁公司以“服务费”“管理费”等名义变相收取高额利息，导致实际融资成本远超法定上限，则可能构成高利贷，违反《民法典》及司法解释关于利率限制的规定。

3. 综合判断与建议

• 合同审查：建议贷款人首先审查融资租赁合同，重点关注抵押金条款（如金额、用途、退还条件）和利息条款（如利率、计算方式），确保合同内容合法、明确。
• 监管合规：融资租赁公司需遵守《融资租赁公司监督管理暂行办法》等监管规定，不得变相提高融资成本或从事非法金融活动。贷款人可要求融资租赁公司出示相关监管文件或备案证明。
• 争议解决：若认为融资租赁公司存在违法收费或高利贷行为，贷款人可通过协商、投诉（如向地方金融监管局）或诉讼途径维护权益。诉讼时，需提供合同、付款凭证等证据，证明融资租赁公司存在违法行为。

总结：融资租赁公司收取抵押金和利息是否合法，需结合合同约定、利率水平及监管要求综合判断。贷款人应谨慎审查合同条款，必要时咨询专业律师，避免陷入高利贷或非法收费陷阱。如有具体合同或案例，可进一步向我咨询，以便提供更精准的法律分析。