融资公司给客户想向银行贷款还自己的租金，这一行为是否合法，取决于具体的操作方式和合同内容。下面我将从几个角度进行详细分析：

1. 贷款用途的合法性：

   • 银行贷款通常有明确的用途限制，如生产经营、购房、购车等。如果融资公司引导客户以贷款方式偿还自己的租金，而该租金并非银行贷款的直接或合理用途，那么这种操作可能违反银行贷款合同中的用途条款。
   • 若贷款合同中明确允许用于偿还特定类型的债务（包括租金），或者融资公司与客户之间的协议得到了银行的明确同意，则此行为可能合法。

2. 合同条款与双方意愿：

   • 融资公司与客户之间的协议必须基于双方的真实意愿，且合同条款应明确、合法。如果融资公司强迫或误导客户贷款以偿还租金，那么这种协议可能因违反法律原则（如欺诈、胁迫）而无效。
   • 客户在签署任何协议前，应仔细阅读并理解合同条款，确保自己知晓并同意贷款的用途和还款方式。

3. 金融监管与合规性：

   • 融资公司和银行都受到金融监管机构的监督，必须遵守相关的金融法规和监管要求。如果融资公司的行为违反了金融监管规定，如虚构贷款用途、违规操作等，那么这种行为将被视为不合法。
   • 银行在审批贷款时，也会对贷款用途进行审查，以确保贷款的合规性和安全性。因此，如果融资公司提出的贷款用途不符合银行的要求或规定，银行可能会拒绝批准贷款。

综上所述，融资公司给客户想向银行贷款还自己的租金是否合法，取决于具体的操作方式、合同条款以及是否符合金融监管要求。建议客户在签署任何协议或申请贷款前，咨询专业的法律顾问或律师，以确保自己的权益得到保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。