第二审民事案件不开庭审理而直接判决，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于第二审程序的相关规定。具体来说：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条：“第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。”
   • 从这一条款可以看出，第二审原则上应当开庭审理，但在特定条件下（如没有新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭的）可以不开庭审理。然而，这并不意味着法院可以随意不开庭而直接判决。

2. 程序正当性：

   • 开庭审理是保障当事人诉讼权利、确保审判公正的重要环节。通过开庭审理，当事人可以充分陈述自己的意见、提供证据、进行辩论，从而有助于法院全面、客观地了解案情，作出公正的判决。
   • 如果第二审法院在不符合法定条件的情况下不开庭审理而直接判决，可能剥夺了当事人的诉讼权利，影响了审判的公正性。

3. 可能的法律后果：

   • 如果当事人认为第二审法院不开庭审理而直接判决的行为违反了法律规定，侵犯了其诉讼权利，当事人可以向上一级人民法院申请再审，或者通过其他合法途径维护自己的权益。
   • 同时，如果法院的不开庭审理行为确实违反了法律规定，相关责任人员可能会受到内部纪律处分或法律追究。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，第二审法院在决定是否开庭审理时，应当严格遵循法律规定，确保符合不开庭审理的条件。
   • 如果法院决定不开庭审理，应当充分保障当事人的知情权、陈述权等诉讼权利，确保审判的公正性和合法性。

总结来说，第二审民事案件在不符合法定条件的情况下不开庭审理而直接判决，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，侵犯了当事人的诉讼权利。如果当事人遇到此类情况，可以向上一级人民法院申请再审或通过其他合法途径维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。