民事二审从不开庭审理改为开庭审理，通常是因为案件在审查过程中出现了需要进一步通过开庭来查明事实或听取当事人意见的情况。具体来说，这种转变可能基于以下几个方面的原因：

1. 出现了新的事实或证据：

   • 在二审法院对案件进行审查时，如果当事人提出了新的事实或证据，这些新情况可能对案件的判决结果产生重大影响。为了确保案件的公正审理，二审法院会决定开庭审理，以便对新的事实和证据进行质证和认证。

2. 当事人对一审认定的事实或证据提出异议：

   • 如果当事人对一审判决认定的事实或证据提出异议，且这些异议可能影响定罪量刑或案件的最终判决结果，二审法院会认为有必要通过开庭审理来进一步查明事实、听取当事人的意见，并作出公正的判决。

3. 案件涉及重大利益或社会关注度高：

   • 对于一些涉及重大利益或社会关注度高的案件，二审法院可能会更加谨慎地处理，选择开庭审理以确保案件的公正性和透明度。这有助于增强司法公信力，维护社会稳定和公平正义。

4. 法律规定的应当开庭审理的情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，存在一些应当开庭审理的情形，如被告人被判处死刑的上诉案件、人民检察院抗诉的案件等。如果案件符合这些法定情形，二审法院必须开庭审理。

从法律程序的角度来看，二审法院在决定是否开庭审理时，会综合考虑案件的具体情况、当事人的诉求以及法律的规定。如果二审法院最初认为不需要开庭审理，但在审查过程中发现存在上述需要开庭审理的情形，就会改变原先的决定，转为开庭审理。

举例来说，假设一个民事合同纠纷案件中，一审法院已经对案件进行了审理并作出了判决。然而，在二审阶段，一方当事人提出了新的证据，这些证据可能证明一审判决中认定的事实存在错误。在这种情况下，二审法院为了查明事实真相，就会决定开庭审理，对新证据进行质证和认证，并据此作出公正的判决。

建议方面，如果您作为当事人或代理人遇到类似情况，应当积极准备新证据和辩论意见，以便在开庭审理时充分展示自己的观点和诉求。同时，也要密切关注二审法院的通知和安排，确保按时参加庭审并遵守法庭纪律。

总之，民事二审从不开庭审理改为开庭审理是出于确保案件公正审理和查明事实真相的需要。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。