在民事案件中，若检察院裁定不予抗诉，当事人仍可通过以下途径寻求救济：
向上一级人民检察院申请检察建议或抗诉：
- 当事人认为法院的判决、裁定确有错误，可向上一级检察院提出申请，请求其进行审查并决定是否给予检察建议或抗诉。这是当事人对检察院不予抗诉决定的一种救济方式，通过上一级检察院的审查，有可能改变原不予抗诉的决定。
向法院申请再审：
- 当事人可以在判决、裁定生效后六个月内，向作出该判决、裁定的人民法院提出再审申请。若存在新证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定适用法律确有错误等法定情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。
- 法院会对再审申请进行审查，符合法定条件的，裁定再审；不符合条件的，裁定驳回。再审程序为当事人提供了一个重新审视案件、纠正可能存在的错误裁判的机会。
向人大信访部门反映情况：
- 当事人可以向人大的信访部门反映法院判决、裁定存在的问题，请求人大进行监督和协调。虽然这并非法定的救济途径，但在某些情况下，人大的介入可能促使法院或检察院重新审视案件，为当事人提供一定的帮助。不过，其效果可能因具体情况而异，不能作为主要的救济手段。
在寻求救济的过程中，当事人需要注意以下几点：
- 及时行动：无论是申请再审还是向上一级检察院申诉，都需要在法定的期限内提出，否则可能会丧失救济的机会。
- 准备充分：在提出再审申请或申诉时，当事人需要准备充分的证据和理由，以证明原判决、裁定存在错误。这包括新发现的证据、法律适用错误、程序违法等方面的证据。
- 理性维权：在寻求救济的过程中，当事人需要保持理性，避免采取过激的行为。通过合法的途径和方式维护自己的权益，是更为明智和有效的选择。
举例说明：
假设在一起民事纠纷案件中，法院作出了对当事人不利的判决。当事人向检察院申请抗诉，但检察院审查后认为原判决认定事实和适用法律正确，决定不予抗诉。此时，当事人可以按照上述途径寻求救济。例如，当事人可以向上一级检察院申请检察建议或抗诉，或者向法院申请再审，并提交新发现的证据以证明原判决存在错误。同时，当事人也可以向人大的信访部门反映情况，请求人大进行监督和协调。
若你对救济途径的具体操作或相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供更为详细和专业的法律建议。