针对您提出的“同案嫌疑人做的口供笔录对其他人没有如实陈述怎么办”这一问题，我将从法律背景、应对策略及可能后果三个角度为您详细分析。

法律背景

在刑事案件中，同案嫌疑人的口供笔录是重要的证据之一，但其证明力需结合其他证据综合判断。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，即使同案嫌疑人的口供笔录对其他人不完全如实，也不必然导致该笔录无效或被排除，而是需要看其与其他证据是否能够相互印证，形成完整的证据链。

应对策略

1. 及时提出异议：

   • 若您发现同案嫌疑人的口供笔录对您不利且不实，应在案件审理过程中及时向法庭提出异议，说明该笔录的不实之处，并请求法庭予以核实或排除。

2. 提供反证：

   • 您可以积极收集并提交与同案嫌疑人口供笔录相矛盾的证据，如物证、书证、证人证言等，以证明您的清白或反驳不实指控。

3. 申请法庭调查：

   • 在必要时，您可以申请法庭对同案嫌疑人的口供笔录进行调查核实，包括但不限于询问同案嫌疑人、调取相关监控录像等，以查明事实真相。

4. 强调证据规则：

   • 在法庭上，您可以强调证据的合法性、关联性和客观性原则，指出不实口供笔录可能违反的证据规则，如非法证据排除规则等，以削弱其证明力。

可能后果

1. 笔录被排除：

   • 若法庭经审查认为同案嫌疑人的口供笔录确实不实且违反证据规则，可能会将其排除在定案证据之外，从而减轻或免除您的法律责任。

2. 笔录部分采信：

   • 若法庭认为口供笔录中部分内容真实可靠，可能会部分采信该笔录，并结合其他证据进行综合判断。此时，您需要针对被采信的部分进行有针对性的辩护。

3. 笔录被完全采信：

   • 在极少数情况下，若法庭认为口供笔录整体真实可靠且与其他证据相互印证，可能会完全采信该笔录。但这种情况较为罕见，且您仍有权通过上诉等途径寻求法律救济。

总结与建议：面对同案嫌疑人不实的口供笔录，您应保持冷静，及时提出异议并积极收集反证。同时，充分利用法律赋予的辩护权利，强调证据规则，以维护自己的合法权益。在案件处理过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。