在仲裁案件中，如果被申请人拒绝出席现场踏勘，可能会面临以下法律后果：
视为放弃相关权利：
- 在仲裁程序中，现场踏勘通常是仲裁庭为了更准确地了解案件事实、查明真相而进行的一项重要活动。如果被申请人拒绝出席，仲裁庭可能会视为其放弃了对此次踏勘所涉及事实的陈述、质证等权利。这意味着，被申请人可能无法就踏勘现场的相关情况提出自己的观点和证据，从而在仲裁裁决中处于不利地位。
仲裁庭可能依据现有证据作出裁决：
- 当被申请人拒绝出席现场踏勘时，仲裁庭并不会因此停止仲裁程序。相反，仲裁庭会依据申请人提供的证据、现场踏勘的实际情况（如果申请人或其他方出席了踏勘）以及其他相关证据来作出裁决。如果被申请人没有提供充分的反驳证据或理由，仲裁庭可能会倾向于采纳申请人的主张，这对被申请人来说显然是不利的。
可能承担不利的仲裁结果：
- 由于被申请人拒绝出席现场踏勘，导致其无法充分行使自己的权利，也无法对申请人的主张进行有效反驳。在这种情况下，如果仲裁庭最终作出了对被申请人不利的裁决，被申请人可能需要承担相应的法律责任，如支付赔偿金、履行特定义务等。
影响仲裁程序的效率和公正性：
- 被申请人拒绝出席现场踏勘还可能影响仲裁程序的效率和公正性。一方面，这可能导致仲裁庭需要花费更多的时间和精力来查明案件事实，从而延长仲裁程序的时间；另一方面，如果被申请人因为拒绝出席而未能充分行使自己的权利，这可能会引发对仲裁程序公正性的质疑。
法律建议：
- 积极配合仲裁程序：作为被申请人，应当积极配合仲裁程序，包括出席现场踏勘等活动。这有助于维护自己的合法权益，也有助于提高仲裁程序的效率和公正性。
- 及时提出异议和证据：如果被申请人对现场踏勘有异议或认为踏勘结果不准确，应当及时向仲裁庭提出，并提供相应的证据来支持自己的观点。
- 寻求专业法律帮助：如果被申请人在仲裁程序中遇到困难或不确定如何应对，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理仲裁等服务，帮助被申请人更好地维护自己的权益。
具体案例参考（虽为假设性描述，但符合一般法律逻辑）：
- 假设在一个劳动工伤仲裁案件中，申请人主张因工作原因受伤，并提供了相关医疗证据。仲裁庭为了查明案件事实，决定进行现场踏勘。然而，被申请人拒绝出席踏勘。在后续的仲裁程序中，由于被申请人未能提供充分的反驳证据或理由，仲裁庭最终采纳了申请人的主张，并作出了对被申请人不利的裁决。这个案例说明了被申请人拒绝出席现场踏勘可能面临的法律后果。
总之，在仲裁案件中，被申请人应当积极配合仲裁程序，包括出席现场踏勘等活动。如果拒绝出席，可能会面临视为放弃相关权利、仲裁庭依据现有证据作出裁决、承担不利的仲裁结果以及影响仲裁程序的效率和公正性等法律后果。因此，建议被申请人在仲裁程序中保持积极态度，及时行使自己的权利。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。