担保承诺书在比借款合同早三个月签订且未明确表述为哪笔贷款担保的情况下，其是否有效需分情况讨论：

1. 若担保承诺书具备有效要件且能明确指向特定借款：

   • 担保承诺书作为单方民事法律行为，其有效性主要取决于是否具备法律规定的生效要件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。
   • 即使担保承诺书签订时间早于借款合同，且未明确表述为哪笔贷款的担保，但如果通过其他证据（如双方后续的交易习惯、口头约定、书面补充协议等）能够明确该担保承诺书是为特定借款合同提供的担保，那么该担保承诺书仍然有效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。

2. 若担保承诺书无法明确指向特定借款且存在歧义：

   • 如果担保承诺书的内容过于模糊，无法明确指向特定的借款合同，或者存在多种解释的可能性，那么该担保承诺书的效力可能会受到质疑。
   • 在这种情况下，债权人可能需要提供额外的证据来证明担保承诺书与特定借款合同之间的关联性，否则可能面临担保无效的风险。
   • 法律后果：若担保被认定无效，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人可能仅需承担过错赔偿责任，而非全额担保责任。过错赔偿责任的范围通常根据担保人的过错程度以及债权人因此遭受的损失来确定。

3. 关于担保承诺书签订时间早于借款合同的影响：

   • 担保承诺书签订时间早于借款合同，并不必然导致担保无效。关键在于担保承诺书的内容是否能够与后续的借款合同形成有效的关联。
   • 如果担保承诺书在签订时即明确了担保的债权种类、数额、期限等关键要素，且这些要素与后续的借款合同相吻合，那么即使签订时间早于借款合同，也不影响其效力。

建议：

• 对于债权人而言，在签订担保承诺书时，应尽可能明确担保的具体内容，包括担保的债权种类、数额、期限等，以避免后续产生纠纷。
• 对于担保人而言，在签订担保承诺书前，应仔细审查担保的具体内容，确保自己能够承担相应的担保责任。如果担保承诺书的内容存在模糊或歧义，应及时与债权人进行沟通并寻求法律意见。
• 如果双方已经因担保承诺书的效力问题产生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。