结论前置：签订担保承诺书时，主合同过几个月才签订，担保是否有效需根据具体情况判断。在满足一定条件下，担保承诺书是有效的。

法律依据与原理

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同作为主债权债务合同的从合同，其效力原则上从属于主合同。但法律并未明确规定担保合同必须签订在主合同之后，因此，担保合同签订时间的先后顺序并不影响其有效性，关键在于合同内容是否真实、合法，以及是否与主合同形成有效的担保法律关系。

有效条件分析

1. 当事人真实意思表示：

   • 担保承诺书的双方当事人（担保人与债权人）必须具有相应的民事行为能力，且意思表示真实。即双方均明确知晓并同意担保承诺书的内容及其所承担的法律责任。这一条件确保了担保承诺书是双方自愿达成的，不存在欺诈、胁迫等违法情形。

2. 担保承诺书内容的明确性：

   • 担保承诺书中应明确约定被担保的主债权种类、数额，债务人履行债务的期限，以及担保的方式、范围和期间等关键条款。这些信息的明确性有助于确保担保承诺书在后续主合同成立时能够准确对接，形成有效的担保法律关系。

3. 不违反法律法规与公序良俗：

   • 担保承诺书的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共利益。这一条件保证了担保承诺书的合法性和社会正当性。

4. 主合同的后续成立与一致性：

   • 虽然担保承诺书签订在前，但后续主合同必须成功签订并生效，且其内容应与担保承诺书的约定相一致。主合同的成立和生效是担保承诺书发挥法律效力的前提，而两者内容的一致性则是确保担保关系有效建立的关键。若主合同未成立、无效或被撤销，除法律另有规定外，担保承诺书也会相应无效。

实例分析

例如，甲和乙先签订了一份保证承诺书，约定甲为乙未来可能发生的债务提供保证担保。之后，乙与债权人丙签订了主债权债务合同。在此情况下，只要甲具备相应的保证能力，其提供保证的意思表示真实，且保证承诺书内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，即使保证承诺书签订在前，也会被认定为有效。

又如，A与B先签订了抵押承诺书，A以自己的房产为B的债务提供抵押担保。但随后，如果B与债权人C未能就主债权债务合同的主要条款达成一致，导致主合同未成立，那么该抵押承诺书虽然已签订，但因主合同不存在，其担保的对象缺失，抵押承诺书也无法发挥其应有的担保作用。

特别注意事项

• 在签订担保承诺书时，务必明确担保的类型（一般保证或连带责任保证）和具体的担保期限，以避免后续的法律纠纷。
• 担保承诺书的有效期并非固定，而是由当事人根据意思自治原则在合同中自行约定。若未约定或约定不明确，则依据法律规定确定保证期间，一般为主债务履行期届满之日起六个月，特殊情况下可能为二年。
• 在签订和履行担保承诺书过程中，应严格遵守相关法律法规，以维护各方的合法权益。

综上所述，签订担保承诺书时，主合同过几个月才签订，担保是否有效需根据具体情况判断。在满足上述条件的前提下，担保承诺书是有效的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。