结论概述：在超市有未付款的10多块钱东西，超市方通常会要求按照商品原价进行赔付，但具体赔付金额及方式可能因超市规定、双方协商及法律适用等因素有所不同。若超市方存在过错或损失扩大情形，赔付金额可能相应调整。
详细分析：
超市方的常规要求：
- 在超市购物未付款，属于违反购物规则的行为。超市方通常会要求顾客按照商品原价进行赔付，这是基于商品价值及超市运营成本的合理考量。对于10多块钱的商品，超市方一般会直接要求顾客支付该商品的原价。
超市规定与双方协商：
- 不同超市可能有不同的规定，有些超市可能对于小额未付款商品采取较为宽容的处理方式，如口头警告、记录顾客信息等，而不直接要求赔付。
- 在实际操作中，超市方与顾客之间也可能进行协商，根据具体情况达成赔付协议。例如，顾客可能因疏忽而未付款，超市方在了解情况后可能选择不要求赔付或仅要求部分赔付。
法律适用与赔付金额调整：
- 从法律角度来看，超市方要求顾客赔付未付款商品的原价，通常属于合理的民事赔偿请求。然而，如果超市方在处理此类事件时存在过错（如未尽到安全保障义务、未提供明确的购物指引等），或者因超市方的行为导致损失扩大（如因未及时处理而导致商品损坏、丢失等），则赔付金额可能相应调整。
- 在极端情况下，如果超市方的行为构成侵权或违法行为（如非法搜身、限制人身自由等），顾客不仅无需赔付，还有权要求超市方承担相应的法律责任。
法律建议：
- 作为顾客，在购物时应遵守超市的购物规则，确保商品已付款后再离开超市。如果因疏忽而未付款，应主动与超市方沟通并协商解决。
- 作为超市方，在处理此类事件时应保持冷静和理性，遵循合法、合理、公正的原则进行处理。如果顾客拒绝赔付或双方无法达成一致意见，可以通过法律途径解决纠纷。
可能后果：
- 如果顾客拒绝赔付且超市方能够证明商品确实未被付款且价值明确，超市方有权通过法律途径追讨赔付金额，并可能要求顾客承担因诉讼产生的相关费用。
- 如果超市方在处理此类事件时存在过错或违法行为，可能面临法律责任和声誉损失等后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。