不给药钱就报警，这种行为是否构成威胁他人，需结合具体情况来判断，但一般而言，单纯以此为由报警并不直接等同于法律意义上的威胁行为。以下从不同角度进行分析：
一、法律对威胁行为的定义
在法律上，威胁行为通常指的是以言语、行动或其他方式，对他人进行恐吓、胁迫，使其产生恐惧心理，进而影响其正常生活、工作或决策的行为。威胁行为的核心在于“使对方产生恐惧心理”，并可能因此导致对方做出违背其真实意愿的行为。
二、不给药钱就报警的具体分析
报警行为的性质：
- 报警是公民向公安机关报告犯罪事实或犯罪嫌疑人的行为，是合法的维权途径。
- 单纯以“不给药钱”为由报警，并未直接对他人进行恐吓或胁迫，而是表达了一种通过法律途径解决问题的意愿。
是否构成威胁：
- 如果报警者只是陈述事实，即“你不给药钱，我将报警”，并未附加任何恐吓或胁迫的言辞，那么这种行为通常不被视为威胁。
- 如果报警者在报警过程中或报警前，使用了诸如“你不给药钱，我就让你身败名裂”、“报警后你会坐牢”等恐吓性言辞，那么这种行为可能构成威胁。
法律后果：
- 如果报警行为本身合法，且未伴随恐吓或胁迫言辞，那么报警者不会因此承担法律责任。
- 如果报警行为伴随了恐吓或胁迫言辞，且达到了法律规定的威胁程度，那么报警者可能面临治安管理处罚，甚至刑事责任。
三、建议与注意事项
合法维权：
- 如果对方确实拖欠药钱，建议通过合法途径解决，如协商、调解、诉讼等。
- 报警是合法的维权手段，但应确保报警内容的真实性和合法性。
避免恐吓或胁迫：
- 在与对方沟通时，应保持冷静和理性，避免使用恐吓或胁迫的言辞。
- 恐吓或胁迫不仅可能构成违法行为，还可能加剧矛盾，不利于问题的解决。
寻求专业帮助：
- 如果对方拖欠药钱的问题复杂或难以解决，建议寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
总结来看，不给药钱就报警本身并不直接构成威胁行为，但需注意报警过程中的言辞和行为，避免使用恐吓或胁迫的言辞。如果遇到类似问题，建议保持冷静和理性，通过合法途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。