结论前置：是否可以收取前东家转来的感谢钱，需分情况讨论，具体如下：

1. 若帮忙行为属于正常的朋友间互助，且金额合理
   如果离职后帮忙的行为是基于个人与前同事或前东家的友好关系，未涉及利用前职务便利或商业秘密，且感谢金额符合一般社交礼仪（如小额红包、礼品等），通常可以收取。这种情况下，款项性质更接近人情往来，不涉及法律风险。但需注意保留相关记录（如聊天记录、转账备注），避免后续产生纠纷。

2. 若帮忙行为涉及利用前职务便利或商业秘密，或金额明显超出合理范围

   • 利用职务便利：若帮忙内容与你在前东家的工作职责直接相关（如提供内部数据、协助完成未了结的项目等），可能被认定为“利用职务便利谋取利益”。根据《公司法》和《刑法》相关规定，公司董事、高管利用职务便利为他人谋取利益并收受财物，可能构成“非国家工作人员受贿罪”；即使非高管，若金额较大（通常6万元以上），也可能面临刑事风险。
     
   • 商业秘密问题：若帮忙过程中泄露了前东家的商业秘密（如客户名单、技术方案等），即使未收取费用，也可能违反《反不正当竞争法》，需承担民事赔偿责任；若收取费用，还可能被认定为“侵犯商业秘密罪”。
     
   • 金额合理性：若感谢金额明显超出行业惯例或社交礼仪（如数万元以上），可能被认定为“利益输送”，引发合规风险。建议结合帮忙的性质、时长、市场价值等因素综合判断金额是否合理。

3. 若前东家为上市公司或国有企业，需额外注意合规要求
   上市公司和国有企业对员工（包括离职员工）的关联交易有更严格的限制。若帮忙行为涉及前东家的重大利益（如招投标、并购重组等），即使未直接利用职务便利，也可能因违反“利益冲突回避”原则而引发内部调查或监管处罚。建议提前了解前东家的内部合规政策。

行动建议：

• 评估帮忙性质：明确帮忙内容是否与前职务直接相关，是否涉及商业秘密或利益冲突。
  
• 核对金额合理性：结合行业惯例和社交礼仪，判断感谢金额是否合理。
  
• 保留证据：保存聊天记录、转账备注等证据，避免后续纠纷。
  
• 咨询专业意见：若涉及大额款项或复杂情况，建议进一步向我咨询，我会结合具体细节提供法律分析。
  

如有其他疑问，欢迎随时向我提问。