在警察追自残的人，自残者自己受伤的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能存在以下几种情况：

1. 警察无过错，自残者自行承担责任

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在此类情境中，若警察的追捕行为完全合法、合规，且没有超出必要限度，同时自残者的受伤是由于其自身的自残行为直接导致，与警察的追捕行为无直接因果关系，那么警察通常不承担责任。
   • 例子：假设警察在执行公务时，发现有人正在实施违法行为（如盗窃、抢劫等），在追捕过程中，该违法者突然选择自残导致受伤。在此情况下，由于警察的追捕行为是合法的，且自残者的受伤与其自身的行为直接相关，因此自残者需自行承担责任。

2. 警察存在过错，需承担相应责任

   • 法律背景：如果警察在追捕过程中存在过错，如使用了过度的武力、违反了追捕程序或未尽到合理的注意义务，导致自残者受伤，那么警察或其所属的公安机关可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能涉及行政责任或刑事责任。
   • 例子：假设警察在追捕自残者时，未按照规定的程序进行，如未出示证件、未表明身份或使用了过度的武力，导致自残者受伤。在此情况下，警察或其所属的公安机关可能需要承担民事赔偿责任，赔偿自残者因受伤而产生的医疗费用、误工费等损失。

3. 双方均有过错，按过错比例分担责任

   • 法律背景：在某些情况下，自残者和警察可能均存在一定的过错。例如，自残者在逃跑过程中故意挑衅或阻碍警察执行公务，而警察在追捕过程中也存在一定的疏忽或不当行为。在此情况下，双方的责任可能需要根据各自的过错比例进行分担。
   • 例子：假设自残者在逃跑过程中故意向警察投掷物品或进行其他挑衅行为，导致警察在追捕过程中不得不采取一定的防卫措施，但防卫措施稍有过当，导致自残者受伤。在此情况下，双方的责任可能需要根据各自的过错比例进行分担，如自残者承担主要责任，警察承担次要责任。

法律建议：

• 对于自残者而言，应认识到自残行为的危险性和后果，避免在逃跑或抗拒执法过程中采取自残等极端行为。
• 对于警察而言，在执行公务时应严格遵守法律法规和执法程序，确保追捕行为的合法性和合规性，同时尽到合理的注意义务，避免对他人造成不必要的伤害。

可能法律后果：

• 若警察存在过错导致自残者受伤，可能面临民事赔偿、行政处分甚至刑事责任等法律后果。
• 若自残者因自残行为导致受伤，需自行承担医疗费用等损失，并可能因违法行为而受到相应的法律制裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。