已审判的案件又被起诉，一般情况下不可再提管辖异议，但存在特殊情形时可考虑提出。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：不可再提管辖异议
“一事不再理”原则：
- 在民事诉讼中，一旦案件已经经过审判并作出判决，原则上就遵循“一事不再理”的原则。这意味着，对于同一案件，法院不会再次进行审理，除非存在法定的事由。
- 管辖异议通常是在案件初次受理时提出的，用于确定哪个法院对案件有管辖权。一旦案件进入实体审理阶段并作出判决，再提管辖异议通常是不被允许的。
判决的既判力：
- 判决一旦生效，就具有既判力，即对当事人和法院都具有约束力。这意味着，当事人必须接受判决的结果，而法院也不能随意改变或撤销已生效的判决。
- 在此情况下，再提管辖异议实际上是对已生效判决的挑战，这通常是不被允许的。
二、特殊情形：可考虑提出管辖异议
尽管在一般情况下不可再提管辖异议，但存在以下特殊情形时，可考虑提出：
新的事实或证据出现：
- 如果在已审判的案件之后，出现了新的事实或证据，这些事实或证据可能影响到案件的管辖权。例如，原本认为案件应由A法院管辖，但后来发现案件的关键事实发生在B法院辖区内。
- 在这种情况下，当事人可以向有管辖权的法院提出管辖异议，并附上相关的事实和证据。但需要注意的是，这种提出管辖异议的方式并不常见，且需要满足严格的条件。
原判决被撤销或改判：
- 如果原判决因某种原因被撤销或改判，且撤销或改判的原因与管辖权有关，那么在这种情况下，当事人可以重新考虑管辖问题。
- 例如，原判决因管辖错误被上级法院撤销并指令下级法院重新审理，那么在重新审理的过程中，当事人可以提出管辖异议。
法律或司法解释的变更：
- 如果在已审判的案件之后，相关的法律或司法解释发生了变更，且这些变更可能影响到案件的管辖权，那么当事人也可以考虑提出管辖异议。
- 但需要注意的是，这种变更通常需要是实质性的、对案件管辖权有直接影响的变更。
三、法律建议
- 在一般情况下，应尊重已生效的判决和“一事不再理”原则，不要随意提出管辖异议。
- 如果确实存在特殊情形，如新的事实或证据出现、原判决被撤销或改判、法律或司法解释的变更等，且这些情形可能影响到案件的管辖权，那么可以考虑向有管辖权的法院提出管辖异议。
- 在提出管辖异议时，应确保提供充分的事实和证据来支持自己的主张，并遵循相关的法律程序和规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。