已经开庭的案件，原则上不能再提起管辖异议。不过，具体情形还需结合案件实际情况和法律规定来详细分析。

一、法律规定与原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这一规定明确了管辖权异议的提出时间，即应在答辩期内提出，而非在案件已经开庭审理之后。这是为了确保诉讼程序的顺利进行，避免因管辖权问题而导致的诉讼拖延。

二、已开庭后提出管辖异议的例外情况

尽管法律原则上规定了管辖权异议的提出时间，但在某些特殊情况下，即使案件已经开庭，当事人仍可能有机会提出管辖权异议。这些情况通常包括：

1. 新证据或新情况的出现：如果在案件开庭后，当事人发现了新的证据或情况，这些证据或情况足以证明原受理法院对案件没有管辖权，那么当事人可以向法院提出管辖权异议。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的条件。

2. 法院依职权主动审查：在某些情况下，法院可能会依职权对管辖权进行主动审查。如果法院在审查过程中发现原受理法院对案件没有管辖权，那么法院可能会将案件移送至有管辖权的法院审理。但这种情况并非由当事人提出管辖权异议，而是由法院主动进行审查。

三、已开庭后提出管辖异议的法律后果

1. 法院不予受理：如果当事人在案件已经开庭后提出管辖权异议，且不符合上述例外情况，那么法院通常会不予受理。因为此时提出管辖权异议已经超过了法律规定的期限，且可能已经对诉讼程序造成了不必要的干扰。

2. 可能面临法律责任：如果当事人故意在案件已经开庭后提出管辖权异议，以拖延诉讼或达到其他不正当目的，那么当事人可能会面临法律责任。例如，法院可能会对当事人进行罚款、拘留等处罚措施。

四、建议与提醒

1. 及时提出管辖权异议：如果当事人对案件的管辖权有异议，应当在提交答辩状期间及时提出。这样可以确保诉讼程序的顺利进行，避免不必要的诉讼拖延。

2. 咨询专业律师：如果当事人对管辖权问题存在疑问或不确定如何提出管辖权异议，建议咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律意见和帮助。

3. 遵守诉讼程序：在诉讼过程中，当事人应当遵守诉讼程序的规定和要求。不要试图通过提出管辖权异议等方式来拖延诉讼或达到其他不正当目的。否则，可能会面临法律责任和不利后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。