在刑事案件二审中，一般情况下不能提出管辖权异议，但也存在特殊情况和例外考虑。以下是详细分析：

一般原则与法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，管辖权异议通常应当在一审程序中提出，具体是在被告收到起诉状副本后的一定期限内（一般为答辩期）。这是为了确保诉讼程序的有序进行，防止当事人通过后期随意提出管辖权异议来拖延诉讼进程。在刑事案件中，一审法院对案件的管辖权是基于案件的性质、犯罪地、被告人居住地等因素综合确定的，一旦确定，通常不会在二审阶段轻易改变。

特殊情况与例外考虑

尽管原则上二审中不能提出管辖权异议，但在某些特殊情况下，二审法院仍可能对管辖权问题进行审查和处理：

1. 一审法院存在严重违反管辖规定：

   • 如果一审法院在管辖权的确定上存在严重错误，如违反了级别管辖或专属管辖的规定，且该错误可能影响案件的公正审理和司法秩序，二审法院在发现后有权对管辖权问题进行审查，并可能裁定将案件移送到有管辖权的人民法院。例如，本应由中级人民法院管辖的案件，却由基层人民法院进行了一审审理，且此错误对当事人的诉讼权利产生了实质性影响。

2. 二审期间出现新的事实和理由：

   • 在二审期间，如果出现了新的、足以影响管辖权认定的事实和理由，如一审结束后发现了新的证据，证明案件的性质、犯罪地或被告人居住地等与管辖权相关的因素发生了重大变化，当事人可以向二审法院提出相关诉求。二审法院会根据具体情况进行审查判断，并可能据此作出相应的裁定。

实际应用中的建议

在实际应用中，当事人应当充分了解并遵守关于管辖权异议的法律规定，尽量在一审程序中及时提出异议，以确保自身诉讼权利的有效行使。如果在一审程序中未能提出管辖权异议，且二审期间也未出现特殊情况或新的事实和理由，那么通常就不能在二审中再提出管辖权异议了。

如果当事人对管辖权问题有疑问或担忧，建议在一审阶段就及时咨询法律专业人士，以便采取适当的法律措施维护自身权益。同时，在二审程序中，如果遇到特殊情况或新的事实和理由影响管辖权认定，也应当及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。