关于刑事自诉案件是否可以提管辖异议的问题，存在不同的观点和实际操作方式，以下是我对此问题的详细分析：

1. 一种观点认为刑事自诉案件当事人无权提管辖权异议：

   • 理由：刑事案件的管辖是由法律直接规定的，无须当事人的参与。按照“有法可依，有法必依”的法律适用原则，刑事诉讼法未赋予当事人对刑事自诉案件提出管辖权异议的权利，法院亦不必对此作出处理。
   • 法律依据：虽然直接的法律依据可能未明确提及刑事自诉案件当事人不能提管辖权异议，但此观点是基于对刑事诉讼法整体原则和规定的理解。

2. 另一种观点认为刑事自诉案件当事人有权提管辖权异议：

   • 理由：刑事自诉案件不同于刑事公诉案件，自诉人与被告人的诉讼地位是平等的。向人民法院提起刑事诉讼是自诉人行使的私权利，被告人亦应有权对其指控予以抗辩，既包括实体权利，亦包括程序权利。自诉人出于维护自己权利和诉讼便利的需要，有选择向哪个法院起诉的权利，与此相对应，被告人亦有对抗这种选择的权利，由此发生管辖权争议。在争议中，人民法院应当作为中立方对双方争议作出裁决。
   • 法律依据：虽然刑事诉讼法未直接规定刑事自诉案件当事人可以提管辖权异议，但此观点是基于对刑事自诉案件性质的理解，以及对当事人诉讼权利均衡原则的考虑。

3. 实际操作中的处理方式：

   • 在司法实践中，如果被告人认为受理案件的法院没有管辖权，可以向该法院提出移送管辖的申请。法院在受理案件后，如果发现对该案无管辖权，也会依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。
   • 移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。

我的建议：

• 从保障当事人诉讼权利和维护司法公正的角度出发，我认为在刑事自诉案件中，应当允许被告人提出管辖权异议。法院在受理此类异议后，应当进行审查，并根据审查结果作出相应的处理。
• 如果您在刑事自诉案件中遇到了管辖权的问题，或者对管辖权异议有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。