结论：若交货与投标响应完全一致，通常情况下不能说这个货物不符合标书要求。但具体还需根据标书中的详细条款、合同约定以及实际履行情况来综合判断。

分析：

1. 标书与合同的一致性：

   • 标书是招标过程中，投标人向招标人提供的响应文件，其中详细列明了投标人的承诺、方案、价格等关键信息。
   • 合同则是招标人与中标人之间，基于标书内容进一步协商并签订的法律文件，具有法律约束力。
   • 若交货与投标响应完全一致，且合同中也未对货物提出其他额外要求或变更，那么从逻辑上讲，货物应视为符合标书及合同要求。

2. 标书条款的解读：

   • 标书中的条款可能包含对货物的详细描述、技术规格、性能指标等。
   • 若交货的货物在各方面均满足标书中的这些具体要求，那么货物就是符合标书要求的。
   • 但若标书中存在模糊、不明确或可解释的条款，可能需要进一步通过协商、澄清或法律途径来确定货物的合规性。

3. 实际履行情况的考量：

   • 除了标书和合同的要求外，实际履行情况也是判断货物是否符合要求的重要因素。
   • 例如，若货物在运输过程中受损、变质或丢失，导致实际交付的货物与投标响应不一致，那么货物就可能被视为不符合要求。
   • 另外，若招标人或中标人在履行过程中对货物提出了额外的要求或变更，且这些要求或变更未得到双方的明确同意和书面确认，那么也可能引发关于货物合规性的争议。

4. 法律后果与建议：

   • 若招标人无端指责货物不符合标书要求，而中标人能够证明交货与投标响应完全一致，那么中标人有权要求招标人按照合同约定履行义务，包括支付货款、接受货物等。
   • 若双方因此产生争议，建议首先通过协商、调解等友好方式解决；若无法达成一致，可考虑通过法律途径（如仲裁、诉讼）来解决争议。

总结与建议：

• 在处理此类合同纠纷时，应首先仔细审查标书、合同以及实际履行情况的相关证据。
• 若交货与投标响应完全一致，且合同中也未提出其他额外要求或变更，那么货物应视为符合标书及合同要求。
• 若存在争议或不明确之处，建议及时咨询专业律师（即我本人，金乔逸律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、遗产继承、离婚财产纠纷、律师会见、合同纠纷等领域），以便更好地维护自身权益。