提供的货物不符合招标文件要求，并不直接等同于虚假应标。下面我将从法律角度对这一问题进行详细分析：

1. 虚假应标的定义：

   • 虚假应标通常指的是在投标过程中，投标人故意提供虚假信息、伪造资质、隐瞒重要事实或以其他不正当手段骗取中标的行为。

2. 货物不符合招标文件要求的性质：

   • 货物不符合招标文件要求，可能属于合同履行过程中的违约行为，而非投标阶段的虚假应标。这种不符可能源于生产、运输、交付等多个环节的问题。

3. 法律后果的区别：

   • 虚假应标可能导致投标无效、中标被取消、投标人被处罚等严重后果，甚至可能构成犯罪。
   • 货物不符合招标文件要求，则可能引发合同纠纷，导致违约责任的承担，如赔偿损失、支付违约金等。

4. 处理建议：

   • 如果发现货物不符合招标文件要求，首先应与供货方进行沟通，尝试通过协商解决问题。
   • 如果协商无果，可以依据合同条款寻求法律救济，如提起诉讼或仲裁，要求供货方承担违约责任。
   • 在此过程中，应保留好相关证据，如招标文件、合同、货物检验报告等，以便在必要时证明自己的权益。

综上所述，提供的货物不符合招标文件要求并不直接构成虚假应标，而是属于合同履行过程中的问题。在处理此类问题时，应依据合同条款和法律规定，通过协商或法律途径寻求解决方案。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。